インターエデュPICKUP
8 コメント 最終更新:

思考回路の特徴分析

【7763745】
スレッド作成者: 感想文解体屋 (ID:9K8nYnPcWoA)
2026年 02月 11日 10:54

>投稿者: おかしな話だ (ID:MYu4vSYMMwM) 投稿日時:2026年 02月 11日 09:42 この書き込みは文系の議論さん (ID: xIQbGHEW4Zo) への返信です

>これは、理系的討論で求められる「前提 → 定義 → 推論 → 結論」とは真逆の構造です。

悪いけど、理系でそんな構造で討論する人はいないよ。おそらく文系でも。君独自の構造だね。


◆製品開発の場合
①前提:部品や素材の物理・化学特性
②定義:性能評価の指標(耐久性、導電率、反応速度など)
③推論:条件を変えて実験・試作 → データ解析
④結論:最適条件・設計パラメータを決定
 
「前提 → 定義 → 推論 → 結論」ですよね?

【7763746】 投稿者: 感想文解体屋   (ID:9K8nYnPcWoA)
投稿日時:2026年 02月 11日 10:55

「①前提 → ②定義 → ③推論 →④ 結論」

例として「新素材の薄膜開発」

①前提
・薄膜の導電率は材料の結晶構造に依存する。
・結晶構造は温度・圧力・成膜速度で変化する。

②定義
・導電率を評価指標とする。
・「結晶構造が整っている」とは、X線回折で明確なピークが出る状態と定義。

③推論
・温度を変えながら成膜した試料のXRDを測定。
・ピークが鋭い試料ほど導電率が高い → 結晶構造と導電率に相関がある。

④結論
・高導電率薄膜を作るには、最適な温度で成膜する必要がある。
・設計条件(温度・圧力・速度)が導電率に直結することが明らかになった。

【7764154】 投稿者: いつも通りトンズラ芸   (ID:E5ribZjBN46)
投稿日時:2026年 02月 11日 23:05

「理系でもそんな議論はしない」
「マーケティングが欠けている」
と「投稿者:おかしな話だ」は断言。

威勢よく切り捨てておきながら、では理系はどう議論するのか、マーケティングをどう組み込むのかは一切示さない。

否定だけは一流。

設計図はゼロ。

構造を否定した人が、構造を提示できないまま沈黙。

これは議論というより、感想発表ですね。

【7764471】 投稿者: おかしな話だ   (ID:EoBMr16Mr4M)
投稿日時:2026年 02月 12日 14:24

別スレで回答済み

【7764478】 投稿者: ???   (ID:DE.Q6DgFl82)
投稿日時:2026年 02月 12日 14:34

どこ?

【7764524】 投稿者: まあ   (ID:wiNN5ndXPQo)
投稿日時:2026年 02月 12日 16:28

>威勢よく切り捨てておきながら、では理系はどう議論するのか、マーケティングをどう組み込むのかは一切示さない。
>否定だけは一流。
>設計図はゼロ。

まるでどっかの国の野党政治家みたいだな。

【7764598】 投稿者: おかしな話だ   (ID:EoBMr16Mr4M)
投稿日時:2026年 02月 12日 18:49

コメントが分散するのは迷惑だから、今後は下記のスレにだけにするよ。こちらにレスしても回答しない。

【現実と】ノー勉でも6割以上取れる共テが本日開催されます【虚構】

【7764600】 投稿者: うんうん   (ID:3GlvE7gYw5w)
投稿日時:2026年 02月 12日 18:52

やはり返信投稿は、ありませんね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー