インターエデュPICKUP
6 コメント 最終更新:

今後上智はまた難化する

【7804938】
スレッド作成者: やたかのわ (ID:ev9JZmmtix2)
2026年 05月 21日 13:42

AIで下記回答が得られました。


上智大学の英検利用は、2028年度入試から「TEAPスコア利用方式」で英検が導入されるため、競争が激化し難易度がさらに上昇すると予想されています。これまでは首都圏中心の「TEAP」が必須でしたが、全国展開している「英検」が使えるようになることで、地方の優秀な受験生が大量に流入するためです。


皆様どう思われますか?


【私大 文系学部平均 TOP20】

1 慶應義塾 68.6
2 早稲田大 66.7
3 上智大学 65.2
---TOP3
4 青山学院 62.1
5 立教大学 61.3
---TOP5
6 明治大学 60.8
7 同志社大 59.1
8 法政大学 57.8
9 学習院大 57.6
10 中央大学 57.1
--TOP10
11 武蔵大学 55.5
12 関西大学 55.1
13 成蹊大学 55.0
13 立命館大 55.0
15 関西学院 54.7
16 國學院大 54.3
17 東洋大学 54.2
18 成城大学 54.1
19 明治学院 53.4
20 南山大学 52.5

【7805337】 投稿者: 受験の本質   (ID:0QSWMaA63KY)
投稿日時:2026年 05月 22日 15:34

確かに、受験(出願)がしやすくなるので、今まで受験しなかった上位者が受験し偏差値は多少上がるだろうが、大した影響はないだろう。
また、受験がしやすいように試験科目を変更することは、長期的に見て大学にはデメリットになると思う。そうした変更で受験・入学した学生は基本的にその大学への志望度は低い。本気でその大学を狙っている人なら試験科目などのハードルは超えているはず。難関大にあと少しの優秀な人を取り込むことはできるが、そうした人はその大学への愛着もなく、またカリキュラムなどを理由に進学したわけでもない。

まぁ、私立医学部のように学費が変わるだけで偏差値が大きく変化するので、受験生の志望動機などはどうでも良いものとも言えるが…。
上智は今まではマーチより上で、早慶より少し下か中には超える学部もあったが、TEAPで受験生から敬遠されるようになった。上智合格者の大半が東大や早慶志望者であり、彼らに自分達専用の負荷をかけることのマイナスを計算できなかった(自分達の小ささを認識できなかった)。TEAPを廃止にするわけにもいかず英検を追加したが、これならわざわざTEAPを使う人がいるだろうか?5年後あたりにTEAPは廃止、英検だけになりそうな気もする。

【7806109】 投稿者: ???   (ID:KF3K2joYfVU)
投稿日時:2026年 05月 25日 16:07

何のランキングかわからん。
ちゃんと書こうよ?

【7807325】 投稿者: ふむ   (ID:bHRT5wNTbVk)
投稿日時:2026年 05月 28日 11:19

上智は偏差値下がる一方でしょう。
入試方式、募集人数で偏差値操作しても限界があります。

肝心な大学自体の魅力がないのが問題です。

偏差値が高いのは、一般入試の募集人数が少ない、情弱高偏差値女子に人気、塾の偏差値宣伝によるものです。

しかし、一般入試以外はレベルが低いのが周知され、男子に人気がない故卒業生の活躍が乏しく社会における実績がしょぼい、塾の偏差値以外に売りネタがないのが問題です。

そもそも売りの外国語学部もAIにより、斜陽学部と化したので、今後は女子大並みに厳しくなると予想します。

【7807693】 投稿者: Margaux   (ID:Ok5a2uCVKaY)
投稿日時:2026年 05月 29日 08:32

2回目?

毎回思うんですが、この手の人って、大学を偏差値ボードゲームでしか見ていないんですよね。

AIが出たから外国語学部終了、留学生の質がどう、偏差値操作がどう。。。

その辺だけで大学の価値を測ろうとしている。

でも現実のグローバル環境って、もうそんな単純じゃない。

そもそも、AI翻訳が進化したから語学不要になる、という発想自体がかなり浅い。

実際に国際交渉、外資、投資、外交、ラグジュアリー、ブランド、メディア、国際法務、クロスボーダーM&A辺りを見れば分かるけど、本当に価値があるのって「単語変換」じゃなく、文化文脈、空気、交渉感覚、宗教観、階級感覚、非言語理解なんですよ。

つまり、翻訳精度が上がるほど逆に、

誰が話しているか?
どの文化圏で通じるか?
どこまで人間関係を構築できるか?

の価値が残る。

あと、上智をやたら女子人気だの情弱だの言いたがる人、だいたい昭和型の大学観から止まってる。

今の時代って、単なる理工系序列だけで社会が回っていない。

外資、
国際機関、
グローバルブランド、
戦略コンサル、
クロスボーダー事業、
国際広報、
ESG、
富裕層向けビジネス、
インバウンド産業、

この辺全部「高偏差値理系男子だけ」では成立しない。

むしろ、人間関係構築力、越境感覚、文化翻訳能力の重要性は上がっている。

しかも面白いのは、上智を叩いている人ほど、実社会の国際環境をほぼ見ていないこと。

たぶん頭の中の「国際」が、

英語できるかどうか
偏差値がどう
留学生の質がどう
で止まってる。

でも本当にグローバル環境にいる人って、大学名単体より、どの環境に身を置いたか?どのコミュニティに接続したか?どの価値観に晒されたか?を見ている。

あと、欧米の優秀層は日本に来ない、というのも半分古い。

実際には今、日本文化、アジア市場、安全性、円安、東京の都市機能に魅力を感じて来る層は普通に存在している。

もちろん、90年代みたいに「世界が日本に憧れている」時代ではない。

でも逆に、あなたみたいに、それで上智終了、みたいな程、世界は単純なロジックで回っていない。

加えていうなら、そうやって上智を落とす、あなたの出身は?

そしてその理由というか背景が知りたいですね。
東大の私は正直言って上智があまり眼中にないので。かと言ってディスろうとか全く思わない。

【7808139】 投稿者: ふむ   (ID:D0WQKPV4a9c)
投稿日時:2026年 05月 30日 17:59

人の意見に何かを言う前に自分の意見を書きましょう。
自分の意見がないのに人の意見に嚙みついても生産性がありません。

文章を正しく読める読解力を養いましょう。
人の意見を理解もしないで返信されても困ります。

文章は分かりやすく簡潔に書きましょう。
中身がない文章ほど、回りくどく、長いです。

さて、捕捉ですが、大学を偏差値だけでみないから上智を評価しないのです。
塾の偏差値だけが取り柄の大学ですから。
この大学、塾の偏差値まで下がるのであれば、後は言うまでもありません。

【7808495】 投稿者: Margaux   (ID:HEDu2wlTVmg)
投稿日時:2026年 05月 31日 22:48

一時は日本や中国に製造業で押され、「モノづくりを失った」と言われたが、インターネットやAIで再び主導権を取り戻したのが強い。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー