大学受験について教えてください

〉中高受験で上位の学校に入ると評定が取れないので不利ではないのでしょうか？

性格によるのでは？コツコツ頑張れる子はどこでも大丈夫ですし、怠ける子は滑り止め校に入っても上位の成績は取れません。
また、上位の学校は皆国立大を目指すので私大推薦枠は余ります。
一番理想的なルートは上位校に入って国立大を目指すか、早慶附属中高に入る事だと思います。
私大推薦を狙って実力に合わない学校に行く位なら最初から附属を受験するべきかなと思います。長い6年間指定校推薦を狙い続けて勉強するのは例え滑り止め校でも難しいです。
そしてそれができる子なら、上位校で難関国立大目指せます。

少子化の行き着くところは下位の地方私大の破綻・・これは当たり前
首都圏・近畿圏の私大は、いわゆる看板学部に付属高校で青田買いした学生を送り込んで延命を図る。
国立は専門技術学校が出自の旧二期校がしぶとくニッチな学部に集約して辛うじて生き残る。
旧帝大系は地元の貧困家庭出身者を集めて存続するが、上位家計層は旧帝を見捨てて一・科に子女を送り込む。
東大は下位２０％（６００名）は少子化で繰り上げて入学してくる本来合格できない層なので切り捨てる。
現在開始された入試改革はそのための優秀層保持政策であり、新学部に入ってくる学生数の上限は６００名にとどめる。
ただし、東大の教育についてこれない新学部学生は徹底的に追放する。残り８０％は既存のエスタブリッシュ層を保持する。
結局現状と同じ質の学生を確保できるのは、東・一・科のみ。

私大は一般受験を減らす方向だと10年前も言われてました。少子化ですからね。スレ主さんはお子さんが中学生になり、ようやく大学受験を「初めて」意識したのかしら？

スレ主さんのお子さんが厳しくなるのかわかりませんが、今の中学生にとっては大学進学する方法が増えたからラクになってきていると思います。

ご回答ありがとうございます。
コツコツ頑張れる子はいいですよね。

学術的には典型的な単一路線シナリオですね。将来予測は複数シナリオを比較して初めて意味があります。制度変更、留学生政策、社会人教育、大学再編、研究費配分、AIによる教育コスト低下などの変数を全部固定して、一つの未来だけを断定している時点で、分析というより小説に近いです。