「国立文系は潰せ」―AI人材育成の実績から考える

＞それなのに、なぜ「国立文系の大半は4年制大学としてふさわしくない」「早く潰してしまったほうがいい」といった意見が出てくるのでしょうか？


知能が足りないから…です。

国立が憎いから

＞知能が足りないから…です。



文科省は、DSリテラシーレベルの人材を年間約50万人育成することを目標としています。

また、慶應・安宅教授が「大卒者は8割方、リテラシーレベルでデータサイエンスの素養を持っていたほうが望ましい」と述べています。

大学の1学年を約70万人とすれば、
70万人 × 0.8 ＝ 56万人

文科省の「年間約50万人」という目標とも、ほぼ一致します。

つまり、国が目指しているのは、一部の理系学生だけではなく、大卒者の大部分にDS・AIの基礎的素養を身につけさせることです。

これ、なぜ気付かないのでしょう？

その基準をすでにクリアしている地方国立大学について、「早く潰してしまって、無駄な4年間を浪費させるのではなく、社会で働いて報酬を得ることで経済活動に参加してもらったほうが、個人にも社会にも圧倒的にメリットがある」と結論づける。

少なくとも、国家の人材育成政策と実際の教育実績を見れば、そんな単純な結論にはならないと思います。

というか…

これ、知能の問題でしょうか？
思考力の問題でしょうか？

ここまで材料が揃っていて気付けないとなると、知能や思考力以前の問題。

情報を拾い、数字を比較し、そこから結論を組み立てる。

その基本的な思考プロセスそのものが欠けているのでは？

致命的ですね。

論理的思考力があれば、普通はここで一度立ち止まると思うのですが。

＞致命的ですね。


本当に致命的なのは、本人たちに「自分たちの思考力が欠けている」という自覚がないこと。

だから、数字や政策等、まともに確認することもなく、トンチンカンな発言を繰り返せてしまう。

自分の思考のどこがおかしいのか、それ自体に気付けない。

これが一番厄介です。