京大か早慶か｜掲示板スレッド

東洋経済が実施しているこの調査は大学院卒は入っていますよ。

大学院に進学した数を除いているだけ。

そうでなければ学部卒で就職する学生が200名程度の東工大が1000名弱も有名企業400社に入社するわけがない。

あなたの就職がいいというのは有名企業に就職する学生が多いということのようなので結局のところ、あなたの結論は間違っていたということだよね。

有名企業400社とは、JPX日経400とは違うのでしょうか？その内訳は意外にわかりにくくありませんか？
それに、有名企業といっても職種も様々な気がします。
工場や作業所のあるメーカーやインフラ系など、保全や作業に関わる社員も総合職もすべて合わせての数字ですよね？

大学院卒が、分母に考慮されており、学校によっては分子に入っていることで了解しました。

しかし、400社からは就職上の超難関企業等が漏れているとみられ、加えて、総合職以外も含めた就職者数で計算しているとみられることから、これを以て慶應と京大の就職の優劣の比較を単純にはできないでしょう。

とはいえ、就職に関しては、京大理系が慶應理系を上回る明確なソースを現状示せていませんので、
就職については、京大＝慶應
と暫定的に変更しておきます。

繰り返しますが、就職以外の項目では、同窓会は慶應の圧勝で、他は京大の勝ちでしょう。
この辺は常識であり、いちいち根拠はいらないと思います。

入学難易度　　　　京大＞慶應
学部での教育　　　京大＞慶應
研究者・研究施設　京大＞＞＞慶應
同窓会　　　　　　京大＜＜慶應
地域内での地位　　京大＞＞慶應

ありがとうございます。

せっかく項目別として比較するのであれば、学部別分野別もOBOGの活躍なども踏まえて比較検討、、といっても勝ち負けでなく。。と思います。

興味あるところは。。
まず医学部の特質、、京大と慶應。
経済学部はどうか、、これは京大、早慶。
政治は、政治家は、、早稲田政経などと比べて、、
法学部は、司法試験、判事、検事。
文学系、、、文学者、文筆家、ジャーナリズム、マスコミ
理工系、、学者、分野別の達人、研究室、、
あとは、企業経営、業界財界などでしょうね。

暫定として置くのなら就職は京大＜慶応になると思う。

入学難易度、研究者・研究施設は京大が上。

学部の教育は学部構成が異なるので一概に言えないけど文系学生が少ないという点で、ゼミとかを考えると京大が上。

地域内の地位は別の地域の大学なので比較する意味はない。

同窓会ってよくわからない。どっちが楽しいか？

うちの子供は京大から院進ののち中退し、無職になり下宿を引き払って一旦家に帰ってきました。orz...

法曹志望だったので、中退するにせよ院卒の資格で司法試験を受けるにせよ、無職の期間ができますし、その後の一年の司法修習の間は、身分は公務員扱いと聞きました。今は元気に働いています。法学部の三割ぐらいは法曹志望ですので、かなり就職率の低下に貢献しているのではないでしょうか。早慶の法学部の法曹志望は一割弱ぐらい？

父親も京大の別の学部OBですが、大学に残って民間企業に就職したことがないし。医学部はもちろん薬学部、理学部なども企業就職希望者は少なめでしょう。

まあ、大企業就職率ならば早慶の方が高いでしょう。よく知りませんけど。

理系なら間違いなく京大だね。
京大はおろか、地方旧帝と早慶と比べても
研究環境・勉強環境は早慶が圧倒的に劣る。
なので、早慶は、研究者も、研究そのものより研究費集めの方が大変。
東大出身の女性の早稲田理工の教授が研究費の不正請求で問題を起こしたりしたのも、突き詰めれば、私立理系の研究環境の悪さが要因。