京大か早慶か｜掲示板スレッド

私が言ってるのはTODAI TV 、UT OPEN COURSE WARE 、東大 ポッド キャストなどを言ってるのです。ホームページで確認して下さい。既にスタンフォード？ や ＭＩＴ？などでやってますがね。

私は他でも言ってますが東大卒ではないですよ。ただの学歴オタクです。でも人に言う場合は先に自分を語ってからが礼儀でしょう。そんな礼儀知らずに言われたくないですね。

どうでもいいことですが さんへ:
-------------------------------------------------------
> このスレに書き込まれている方の多くは京大、あるいは一橋、東工大には無縁の方と思われます。
> 首都圏在住で、京大に合格できる能力がありながら、一橋大、東工大を選択するのは多いと思います。

まさにこの発言に尽きる。
首都圏の有名進学校でも京大にはせいぜい各校1〜3人程度であることが何よりの
証拠。

首都圏からわざわざ、高い下宿費用を払ってまで行く人は、実に珍しいし、
最初から眼中にもない。

昔は関東でも、京都の哲学とか数学とか言えば、説得力があった。この国際化時代には、なにそれという感じ。京都の数学の研究レベル自体は別に落ちてはいないだろうが、東京の尖った高校生なら、MITやスタンフォードを考えるのではないか。コストもいくらも変わらないし。京大のイメージ自体は明らかに駅弁化している。京都という都市の下落と、全く平行しているんだな。


結局、関西人が自宅から通える大学としては、意味あり、といったところでしょう。関西での就職もしかり。下手すると、東日本でも着実に手を打っている立命館の風下に立ちかねないよ。そもそも東京で京大卒なんて見かけないし。

　　MITは、年間４万３５５０ドル（約４８８万円）

　　スタンフォードは、年間４万５６０８ドル（約５１１万円）


　　　寮費や雑費も含むが、１年間でこれだけって本当にすごい。
　　　でも、奨学金制度は充実してるよね。

このブログに書き込みをされる皆サンの参考情報になるかは不確かですが、今からちょうど
２０年前の１９８８（昭和６３）年６月１８日の朝日新聞朝刊の時々刻々というコラムに
京大法、孤立の三教科入試　Ｎo.２はイヤ/　受験地図に影響
学内唯一「Ｂ」日程貫く　他学部反発し協力拒否　問題作れず「数学抜き」　代わりに共通一次の配点増　というコラムがありますね。公共図書館に朝日新聞の縮刷版がありますので
皆サン、お暇な時にお調べになられて、ご意見を闘わせて下さい。

そう さんへ:
-------------------------------------------------------
> 京都という都市の下落と、全く平行しているんだな。


なに、それ？
１２００年の歴史をもつ京都の何が下落してるんですか？
いいかげんなことを言わないように。


> そもそも東京で京大卒なんて見かけないし。


だから、なに？
卒業生をたくさん見かけたいなら、日大とかオススメですよ。


そもそも京大は、早慶はもとより東大と比べても人数が少ない上、
卒業生で東京在住者の割合は相対的には当然低いですから、その辺にゴロゴロいないのは
あたり前のことです。
でも、そんなことは学閥で群れたい人でない限り、あまり関係ないでしょう。


ただ、東京圏で京大卒がまったくいないか言うと、民間でいえば、いわゆる一流大企業で、
京大の人を見たことないなんて会社は、私の知る限り、そうそうないと思います。
もちろん、そういうクラスの会社や社会に身をおいていなければ、
身の回りに京大卒を見かけない、聞いたこともない、ということはあるでしょうが。。

東京で普通に企業に就職するのなら、明らかに早慶です。

つまりは さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東京で普通に企業に就職するのなら、明らかに早慶です。


　企業で早慶卒と京大卒（国公立卒）とでは、理系ではぜんぜんレベルが違います。
　　そのことは、企業が一番よく知っていることです。
　　文系では、差なんてないでしょう。
　　企業は、ネームバリューで採用するところは、衰退している企業だけですよ。