京大か早慶か｜掲示板スレッド

進学者数は早稲田9慶應9上智2法政2。

ノーベル賞　　人類に最も大きな貢献をした人物に与えられる。

京都大卒　　　８人　　　候補者多数

早慶　　　　　０人　　　候補者ほとんどいない

京大は人類に必要な大学ですね。
一方KOは商売だけ得意な商人大学ですな。
学部も新設で営業学部とか作った方がいいな。笑

確かに京大理系は人類にとって必要だけど（ノーベル賞等で貢献）、取り柄のない京大文系は不要かもね（笑）

①二浪東大と現役京大・慶應がほぼトントン
（東大の50代年収1300万円2年分の差）
②四浪東大と現役早稲がほぼトントン
（そんなことするやつは稀ですが笑）

③現役京大と現役慶應がほぼトントン
④二浪京大と現役早稲がほぼトントン


○日経調査による23-60歳換算生涯所得（百万円）

ランク 大学名 23-60歳換算生涯所得
AAA 一橋大学 38,367
AAA 東京大学 37,449

AA 京都大学 35,174
AA 慶應義塾大学 34,844

A 東京工業大学 32,838
A 早稲田大学 31,927
A 神戸大学 30,839
A 大阪大学 30,736
BBB 名古屋大学 30,044
BBB 東北大学 29,901
BBB 横浜国立大学 29,165
https://career.nikkei.com/knowhow/income/001829/
（20代・30代・40代・50代の数値がある主要大学のみ集計。20代のみ8年、その他は10年で換算）

旧帝大の文系はブランド力を低下させてるので全廃してほしい

確かに、旧帝大・難関国立大は最先端の研究を行い世界と競うべき研究型大学というイメージが強いです。
でも高度専門職育成など教養型、文系分野でもそこそこの成果なのではないでしょうか？
むしろ、文系のあり方は旧帝大に限った話ではないと思いますよ。

〈他スレからの引用〉
○令和2年司法試験 法科大学院別 既修者合格率
（学生募集を継続中の法科大学院35校に限る）
カッコ内は、左から合格者数／受験者数
*1 愛知大学 100.0%（**3／**3）
** 予備試験 89.4%（378／423）※参考
*2 一橋大学 80.7%（*67／*83）
*3 東京大学 80.1%（*97／121）
*4 京都大学 73.3%（*96／131）
*5 創価大学 68.8%（*11／*16）
*6 岡山大学 62.5%（**5／**8）
*7 九州大学 60.7%（*17／*28）
*8 慶應義塾 55.9%（105／188）
*9 東北大学 55.3%（*21／*38）
10 大阪大学 54.0%（*27／*50）
11 神戸大学 52.0%（*52／100）
12 名古屋大 51.5%（*17／*33）
＜ロー既修者平均 43.7%（828／1895）＞
15 早稲田大 42.7%（*53／124）
＜全体平均 39.2%（1450／3703）＞
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52265871.html

基本的に難関大学になるほど学生の出身地は多様化します。もともと日本の私立大学に国立大学にはない魅力を持つ学校は少ないので、早慶も地方の遠い子がわざわざ好んで受ける大学ではないということでしょう。

東大等の関東割合に比べて、京大の近畿割合が低いのは、単に近畿の人口が関東の半分以下だからだよ。

同程度の人口で比較するには、近畿に中四国・九州を足すといいよ。