京大か早慶か｜掲示板スレッド

各法科大学院の院生構成は、まさに多彩。各大学からの連合軍の様相。たとえば日本大学法科大学院への入学者に日大法学部出身者は相対的に少なく、しかも合格者のほとんどが他大学出身者らと聞く。それもそのはず、各校ともに学費が高額なため、少しでも条件の良いところー奨学金や学費免除、留年率などーに動くという、まさに経済の論理がそこに働いている。しかも、社会に門戸を開き、多彩な人材を法曹として育成するとの当初の法科大学院構想に反し、慶応は初めから法学既修者中心の定員構成をとった。それは、あまりに狡猾（でも、あの慶応らしい）、とは馬鹿正直に未修者も数多く受け入れた早稲田側の恨み節。

法律サービスは普及しないね。
一応、日本人同士、話し合いで妥協できる場合が多く、訴訟抱えてるなんて、正当な立場でも白い目で見られる。

◆ 世界トップ大学の卒業生対象、英ビザ取得で新制度　日本からは2校
BBC News


世界トップレベルの大学の卒業生を対象とした新たなビザ申請制度を、イギリスが30日に導入する。日本からは、京都大学と東京大学が対象になる。

英政府は、「可能性が高い個人」のためにビザ取得ルートを整備することで、「極めて優秀な人たち」をキャリアの早い時点でイギリスに引き寄せられると説明している。

対象は、イギリス国外のトップクラスの大学を過去5年以内に卒業した人。

応募において出生地は問わない。就労機会の提示をすでに受けていることも条件としない。

審査に通ると、学士号・修士号の取得者は2年、博士号の取得者には3年の就労ビザが与えられる。

その後、一定の要件を満たせば、他の長期雇用ビザに切り替えることができる。

日本では京大と東大

それはそうだと思う。国際的には、京大と慶応の評価は違う。
ちなみに学歴社会で有名なシンガポールでも世界大学ランキングが基準。

もし受験を終えたばかりの３月で京大と早慶の両方に合格しているなら、ごく一部の例外を除いて早慶に進学するやつはいない。京大を受けている段階で地方進学OKなわけだし。W合格でどっち？という意味では、スレタイの「京大か早慶か」は成立しない。

しかし首都圏在住受験生で、受験まで半年～１年程度となって学力的に東大厳しいかなという場合、「京大か早慶か」はわりと成立するだろ。つまりこれから受験校を決めるという段階では。
一つは早慶の自宅アドバンテージ。地方がOKかどうかは人によるが、OKの場合でも早慶より難易度が上ではじめて釣り合うよな？
もう一つは受験戦略的な事で、早慶は京大と科目がかぶっていても個別の対策がかなり必要だということ。京大（一橋も）の早慶併願成功率の低さは対策不足も大きな原因。早慶専願にすれば合格出来たのに、京大メインで併願するとどっちもダメになりかねないから。

京大文系なら早稲田は共通テスト利用でおさえれば良い。
さすがに理系で京大か早慶か迷ってる人っている？
考えられないんだけど。

早稲田政経法社学の共通テスト利用が5教科6科目でボーダー85〜86。
一方京大文系は一応のボーダー80〜82で、あとは2次次第ということなんだけど。（河合塾）
京大余裕合格者は早稲田共テ利用取れるとして、私大のおさえが本当に必要な京大危なそうな受験生も、早稲田共テ受験だけで済ませられるの？多くの京大受験生は早稲田共テ利用だけで、私大の一般は受験してないの？

知り合いの関西女子が京大文系志望で共通テスト88%得点で早稲田に合格してた。
京大にも合格して京大に進学したけど。
関西在住だと京大志望はわざわざ早慶を受験しに行かない。
京大直前期に東京まで行くのは体調管理や最後の追いこみにも影響するから。
併願は後期神大パターンが多そう。
早稲田の共通テスト利用が無理なら私大は同志社の共通テスト利用かな。
それだと落ちる人はほとんどいない。
落ちたとしても同志社なら一般で対策なしで受験しても合格する。
ガチで京大受験レベルなら。
でも実際には京大落ちで同志社選ぶ人はほとんどいないだろうな。
後期国立もダメなら浪人する人が多そう。