京大か早慶か｜掲示板スレッド

>スレをよく読んだほうがいいな。
大阪市大商学部、同志社大商学部、慶応大商学部合格、大阪市大入学とあるだろう。法学部とは書かれていないが。


　法学部のセンター以外はわざわざ東京まで受験に行かないといけないと書いてあるのではないですか。つまり法のセンターなら出願だけで済み、わざわざ東京まで受験に行く必要がないということでしょう。スレを良く読んだ方が良いのはあなたではないですかな。


　旧制3商大の流れをくむ名門学部は否定しないが、今の受験生に言うと「？」になるでしょうな。それと市立の商大は、ほかの国立2大学とは同列ではなかったのが定説。
　昔はどうでも今の慶応商学部は、早稲田の商と並ぶ私学では最難関の商学部であるのは間違いない。偏差値的にも経済と差はないし、早稲田の法や政経と同列。
　ほかの人も書いているように、慶応の一般入試は受験科目も特殊で、市大レベルでは合格は難しい。おまけに落ちる確率が高いのに東京まで交通費と宿泊代を使って受験に行き、あげくの果ては経済面で蹴るのはおかしいと言っただけ。
　それでも「知り合いにはいる」と主張するならそれだけのこと。「京大か早慶か」に突然、大阪市大を割り込ませる意図もわかりませんしね。「慶応とて大阪市大合格者でも蹴る大学」と印象付けたいような気はしますが・・・

　

「よく読めよ」さん涙目ですね。
二人とも法学部のことなんて書いていませんね。
KOの商学部はセンター入試が無く東京まで行く必要があります。
東大や京大の滑り止め気分で東京まで行くのはええですが、市大受験前に不合格確立の方が高い受験で東京は辛いもんです。私ならそんな無駄な受験はしません。

＜市大受験前に不合格確立の方が高い受験で東京は辛いもんです＞
辛いもなにも、ご本人は市大、同志社、慶大、各商学部を全て合格しているんだから、無駄な受験でもなかったんじゃないかな。
本人は市大で満足しているんだし、他人がどうこういう問題でもないでしょう。

ある特定人物のことを言ったのではありません。東京まで出かけて、慶應を一般受験する市大・中堅国立レベルの受験生全体のことを言ったまでです。

「他人がどうこう言う問題ではない」と指摘するなら、ここの掲示板は他人ばかりですから、多くの書き込みがそれに該当します。フリー掲示板は成立しなくなりますよ。

そもそもこのスレ自体がおかしいな。
＜京大へ入るなら早慶に行ったほうが＞
ありえない、京大は東大よりもノーベル賞受賞者が多い、
東大が東の横綱なら京大は西の横綱クラスの大学ですよ。
早慶はせいぜい東の関脇クラスですよ。

東大＞京大＞一橋大＞＞＞＞＞＞＞早大＝慶大

　なんで就職に有利といわれる大学の卒業生にブラック産業の予備校や塾の講師が多いのですか
だれも大学を卒業してまで傾く産業に最初から入りたいなんていないですよ　その人間そのものに問題あるか
あるいは大学と就職はあまり関係ないかどっちかでしょう

いつまでたっても、受験大好きな人いっぱいいるの、知らないかな？
ちょっとだけ精神病んでる社会不適応者なんだけど、、、
結局は需要と供給の関係なんだよね。