京大か早慶か｜掲示板スレッド

関西での早慶の価値観は関関同立以下ということ。

すごいですね・・京大の度量は。

京大の小出助教は、原子力の研究者でいながら４０年間弱も原発反対を主張。
他学（東北大）出身であるのに、末席ながら京大教官としてむかえられ、辞職も迫られずいまに至る。
東大だったら、教官生活終わってますよね・・というか、むかい入れなかったでしょう。

京大と比較するのが、かわそうなんだろうけど、
早慶って悪いけど、欲望、アカデミズムが無い　というイメージがありますね。

＞京大の小出助教は、原子力の研究者でいながら４０年間弱も原発反対を主張。
他学（東北大）出身であるのに、末席ながら京大教官としてむかえられ、辞職も迫られずいまに至る。


助教というのは昔の助手のことですよ。
こんな年齢まで助手のまま使い続けるなんて・・・
大学からの給料だって微々たるものでしょう。
おそらく、兵糧攻めにして辞めるのを待っていたけど、
辞めさせられなかったというのが真実だと思います。

そうですね・・早慶は私利私欲だけですので、

そんな清貧な人はいませんよね。

>関西での早慶の価値観は関関同立以下ということ。

関西人はそんなにバカでもない。早慶の価値観は十分理解している。自分の価値観を一般化してくれるなよな。京大の併願校は早慶同だし、阪大でも併願上位に早慶が入っている。そんな価値観なら京・阪とも早慶の併願がないのが普通。

所詮私立

どこでも同じ

そうそう所詮私学・・・
国立もいろいろ。東大から所詮駅弁まで・・・
早慶にも負けてる国立が大半・・・
「所詮」なんて言う輩は駅弁出身者ばかり・・・
これ常識。東大出身者はもう少し謙虚だね。。。。
はははは・・・