就活での大学格差｜掲示板スレッド

北海道から九州まである旧帝と
早慶の比較（在籍人数も違うし）って価値観が違うから
負け組と言い切るのはどうなんでしょう・・・。

その手の理屈は、各旧帝と早稲田、慶応を不等号で表して、どの旧帝より早稲田、慶応各校が負け組多いと早慶を貶す前に言う話ではないかと思います。

その時は早慶負け組多い同意してみんな黙っていて翌日になってそれを言ったところで仕方ないと思います。

もともと、そうかもさんの言うとおり、早慶7割り負け組と書き込んだ国立推しらしい人の書き込みが出た時点で地域性や有名企業400社が負け組指標とはならないと否定すべきことかと思います。

国立大学一学年9万5千人
公立大学一学年3万5千人
合計国公立大一が年13万人>早慶1万5千人
って考えると結構人数差があるんですね。

いつもの如く、論点がズレでますよ～

まぁ、就職は個人の志望が第一、その希望が叶う能力が備わっていればいいのでは？

早慶で400社以外に進む方はどんな進路なんですかね。半数以上はけっこう多いですね。
マーチでも３割近くは400社に入社すると思いますが出世で差がでるのでしょうか？

MARCHレベルで大手に行くのはコネ持ちか容姿の良い女子でしょうね。
同じような聖心や日本女子大も2割強、大手400社に入っています。
文系就職で最強レベルの一橋でも4割弱は大手に行かないのを考えると、学歴は足しにはなってもそれだけでは決まらないと言うのが分かります。一橋の場合は公務員やロー進学、海外留学を差し引いたら大手以外に就職するのは1～2割だと思うので、十分凄いのですが。

一橋は、楽天に29人も入ってる。
やっぱり超一流層は、早慶が優位。

楽天1位早稲田91人、2位慶應82人。