東洋英和と東京女学館｜掲示板スレッド

女子教育奨励会ですね。伊藤が作ったのは。
その女子教育奨励会が東京女学館を作った。

伊藤は東京女学館を作ってしまうと、もう興味が無くなったようで、盟友だった渋沢栄一に任せきりにしていました。渋沢は「あの人（伊藤）は、鴨の卵のように産んだら産みっぱなしにする」と言って、ぼやいていたとか。
渋沢は東京女学館を最後まで面倒をみて、自ら館長（校長）になっていた時期もあります。

＞女子で名門は昔から雙葉、日本女子、東洋英和、立女、学習院だけ。他は100%入らない。昔から小学校受験や中学受験を経験した学生なら理解できる。

あと聖心、桜蔭、白百合、田園調布雙葉あたりはどうなりますか。
100%入りませんか。

創設したっていうのですか？
承認した、でなく？
実践も、明治天皇が承認した学校のようですが、さすがに、明治天皇が創ったなんて言えないですよね？

そういえば、ここ数日のレス、消えてる・・あびる優のこと書くと消されるの？
あの子、本格的な不良だったみたいだからね。女学館のイメージに近いです。
女学館って、まじめな子っているのですか？

横浜の辺鄙なところにあります。フェリスも。

お答え頂きありがとうございました。大学は、英和と女学館とフェリスと白百合は知名度や偏差値が低い？のか、周りで目指している人を全く聞かないので、行ったこともありませんでした。ネットで調べてみますね。

分かる人には分かるのですよね、特に年配の方からは評価が高いのは、跡見、実践女子、山脇かな。明治期からのお嬢様学校だと知っています。
現代になって、まさかこんなに中高の偏差値が下がるはずはないくらいの名門でした。
途中で舵取りや方向性間違えてしまったのでしょう。でも、今も品格はありますね。

ところで、女学館と英和、ですか？
派手さや独特のプライドの高さは似ています。

名門とか伝統とか創立者とか大事なことだけどあくまでも周辺要素。
ざっくり言い換えると、ある意味親の見栄の部分。

スレ主様ののご家庭では建学の精神に関わるベース中のベースであり、少なくとも６年間のお嬢様の生活や人生観に影響するはずの宗教をどう考えるのか？
その視点があればこの２校でこういうスレ立てはなさらない気もします。

は、6年間の学び舎を選ぶ際に最も重要ですので、比較する学校がかなりズレてますね。そもそも古スレが最近動き出したのはどうしちゃったのでしょう？

我が家はミッション系は全て外しましたが、ミッション系を選ぶ方はとことんミッション系にこだわって選びますものね。

この2校の共通点は、何人かおっしゃるように他校よりも派手めで小学校からある印象だけでしょう。
私は両校の中高出身の友人がいますけど、大学で出会うと特にライバル意識も何もなく、どちらもそれなりに裕福なご家庭の方でした。