東京都市大附属（Ⅱ類）か世田谷学園｜掲示板スレッド

海外大とか、一部の先進的な親ターゲットとかだと広尾とかぶりますね。

両校ともに非常に厳しい結果でしたね。
特に都市大...

　　　　　東大　　京大　　東工大　　一橋　　　早稲田　　　慶応

　世田谷　　４　　　０　　　　５　　　４　　　　７７　　　６９
（２３８）

　都市大　　０　　　０　　　　０　　　０　　　　３５　　　２０　
（２４５）

（速報なので、数字の間違いがあったらご容赦下さい）　　　

神奈川大学附属-----進学実績の公表の仕方に好感がもてる。常に等身大の姿勢を崩すことなく一定レベルで安定していると思いますけど。

持ち上げる意図はないけど、両校とは異質のような気がするのは私だけ。都市大、広尾は保護者の資質や経済力に依存している感じ。世田谷はコツコツというよりチマチマしていておおらかさが足りない感じ。

以上、HPをざっくり眺めながら感想。

この実績を見ると、都市大は広尾や玉川学園と同じように国際路線で勝負がいいかもしれない。ニーズはある。

世田谷は今年の実績が複数年続くと・・・

同級生との切磋琢磨もいいけどねぇ。
先輩の進学実績も大きく影響受けるよ。
部活動を通じて先輩の勉強方法だとかね。
良くも悪くも目標とするわけさ。

よくもまあ結果の出ていない学校に
大事な息子を博打でもするかのように
進学させるか理解に苦しむ。

広尾や玉川の国際化と競争したいなら、そのレベルで生徒獲得競争をすれば良いのでは？

ただ、東大に合格者を出せない学校の教育内容で、海外大学を目指す、と言ったところで大した合格実績は出せないでしょ？
コミュニティカレッジや語学学校に入学してもしょうがないし。
都市大付属の利害関係者は、国際化路線にニーズがあると本気で思っているのでしょうか？

国際化路線も小学校から始まる英語学習を見据えた試作(施策ではなく)でしょう。

今や理系・文系の区別なく英語の出来、不出来がこの先の進路に最も影響するのだからこの際は校内を英語一色に染めて生徒を刺激しよう。これからの志望組にもPR材料が揃う。程度でしょう。これも母体が安定しているからできるのでしょう。

個人的にはこの学校も生徒もノビノビしている感があって好きである。