栄東か広尾か｜掲示板スレッド

比較するのには無理があるというか、
意味薄い２校なわけです。そこに尽きるね

歩留まり率の予測精度を向上させることは、どこの私学にとっても大きな経営課題です。もちろん塾の協力が不可欠。その精度は実は海城が最も高いとされています。だから海城は「塾との癒着率ナンバー１」らしい。最近はなんと欠員ゼロ。合格を勝ち取った受験生が何人ぐらい逃げるのかをピタリと予想したそうです。１万人が受験する学校ですと、歩留まり率の予想精度を高めることは、海城以上に重要です。

１学年が２５０人ぐらいの定数の場合、１万人が受験して、合格者を大量に出し、そのほとんどが入学しないわけですから、歩留まり率の予想はかなり高度な技術が必要です。もし予想がはずれてしまうと、１学年の定数が２５０人なのに２００人ぐらいが予想以上に逃げて、１学年が５０人になってしまう恐れすらあるのでしょう。

そのリスクを低減するために、手を差し伸べるのは塾です。塾も模試のデータを大量に持っていますから、栄東を志望した小学生が、どこに併願をして、併願先の学校に受かる可能性大なのか小なのかを知っています。栄東が受験生に塾名を明記させれば、個人名を伏せてままでも、塾のデータと自校のデータを突き合わせて、歩留まり率の予想精度を高めることができるのでしょう。

脱税事件について詳しいことは知らないけれど、反省の意は生徒にさせず経営者が追徴課税等と、以後の適正な納税によって示せば良いのでは。
先生に「めったなことはできない緊張感」？
「熱心・温かい指導をしてくれる」という視点じゃないのを見ると栄東の先生？
だとしたら保護者からもわかるほど気の張る毎日、お疲れさまです。


塾で栄東受験を勧められた人は塾の名前をきちんと書くよう塾から念押しされていたりするのだろうか。
念押しがなくても「塾に行っている人は書いて下さい」とあって、任意である、書かなくてもいいとはあえて書いていないのがミソか…
書かなきゃいけないの？とは聞きにくいし。

勉強になりました。ありがとうございます。
みなさん、こういう内容の濃い、読んで得したというレスをしていただけるとよいのですが･･･

＞最近はなんと欠員ゼロ。

詳しい説明は控えますが、2013年の海城中の入試で追加合格が３名出ています。

併願校や通っている塾名を書かせるという話題があって、その後、「歩留まり率」のために、そんなことをさせているのだろうという話になった。そして、どこの私学も歩留まり率は大事なんだという流れですね。その流れから海城の話が出ただけですよ。

そうですね。仕組みとしては、良くできている。

　学校…志願者が大勢集まるため、志願者からの受験料収入を確保できる。
　塾……普通に受験すれば、合格するから、全滅を防止し、父兄からのクレームを回避できる。
　子供…合格をキープしたまま、２月校に挑めるため、精神安定剤になる。

唯一の難点が学校にとっての「歩留まり」問題なのだろう。そこもうまくやっているはずだ。

スレ主です。

少し見ない間にたくさんの書き込みがあり驚いています。
しかも途中から良からぬ方向へ向かってしまっており、残念です。
スレッドが荒れることは本意ではありませんので、締めさせていただきます。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。