- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 私立男子校イレブン Ver.2 (ID:DZ9JoG78Dic) 投稿日時:2014年 02月 16日 10:24
首都圏の私立男子校は開成・栄光・聖光・麻布・駒東の5校がトップ集団。
これに次ぐ有力進学校の11校を比較します。スレッドのタイトルは五十音順です。
10年 3年
01=筑駒(163)_91.1 55.9%→_93.7 57.5%
02=開成(399)170.0 42.6%→181.0 45.4% 1番手①
03=栄光(184)_56.5 30.7%→_61.3 33.3% 1番手②
04=聖光(226)_51.7 22.9%→_62.3 27.6% 1番手③
05=麻布(309)_83.2 26.9%→_83.6 27.0% 1番手④
06=駒東(238)_53.8 22.6%→_64.0 26.9% 1番手⑤
07=学附(340)_67.4 19.8%→_60.3 17.7%
08=武蔵(168)_25.5 15.2%→_25.7 15.3% 2番手①
09=筑附(239)_34.6 14.5%→_33.3 13.9%
10=渋幕(336)_36.4 10.8%→_48.0 13.5% *私立共学校
11=巣鴨(258)_30.0 11.6%→_32.0 12.4% 2番手②
12=浅野(270)_27.0 10.0%→_29.3 10.9% 2番手③
13=海城(375)_45.1 12.0%→_40.7 10.8% 2番手④
14=浦和(400)_31.0 _7.8%→_38.7 _9.7%
15=日比(315)_21.1 _6.7%→_29.3 _9.3%
16=都西(326)_23.5 _7.2%→_28.0 _8.7%
17=桐朋(326)_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2% 2番手⑤
18=千葉(325)_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
19=渋渋(199)_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2% *私立共学校
20=暁星(183)_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2% 2番手⑥
21=攻玉(231)_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8% 2番手⑦
22=桐中(171)__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8% 2番手⑧
23=早高(299)_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5% *早大系属校
24=城北(349)_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2% 2番手⑨
25=国立(322)_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
26=世田(210)__5.4 _2.6%→_10.3 _4.9% 2番手⑩
27=横翠(270)_12.0 _4.4%→_12.3 _4.6%
28=芝高(273)_10.0 _3.7%→_11.7 _4.3% 2番手⑪
29=サレ(171)_______→__6.7 _3.9%
30=逗開(261)_______→__7.3 _2.9%
31=本郷(300)_______→__6.3 _2.1%
*ランキングの出所は東大合格スレ
現在のページ: 1 / 150
-
【3289239】 投稿者: パンピー (ID:xM91LyH5HXg) 投稿日時:2014年 02月 16日 10:58
あの…
数字の項目名記載していただけないでしょうか。意味がわかりません。
「10年」「3年」って?
2010年度と2013年度の比較ってことですか?
例えば筑駒の「(163)」は卒業生数だと思いますが、そのあとの「91.1」って?「55.9%」は卒業生数の中での東大合格者率だろうということはわかりますが。 -
【3289270】 投稿者: 補足 (ID:l0uD5clQv1c) 投稿日時:2014年 02月 16日 11:14
スレ主でございます。説明が不足しており、お詫び申し上げます。
>「10年」「3年」って?2010年度と2013年度の比較ってことですか?
過去10年と過去3年のデータを比較しております。東大スレが「単年度の合格実績は毎年上下するから、これで一喜一憂しても無意味」という指摘を受けて、中長期的な数字で比較を始めたのに倣っております。
>筑駒の「(163)」は卒業生数だと思いますが、そのあとの「91.1」って?「55.9%」は卒業生数の中での東大合格者率だろうということはわかりますが。
10年の平均として、約91人の合格者を輩出しているという数字です。卒業生は毎年163人ぐらい。これはおおよその1学年の規模を示しています。1学年が200人足らずの小規模な学校ですが、浪人も含めて91人もの合格者が出ているということを、単純に割り算して表現しています。ですから、55.9%という「打率」は筑駒の高校3年生の2人に1人が東大に現役合格していることを示した数字ではありません。あくまで31校を比較するためのモノサシです。 -
【3289328】 投稿者: ピュア (ID:eAb.rYfDejo) 投稿日時:2014年 02月 16日 11:40
「純粋進学校」ではない早稲田を除外して、新たに11校を選び直したスレが出てきましたね。早稲田って、不純な進学校なんだね。
-
-
【3289371】 投稿者: 神奈川 (ID:RcWdjHVvh8M) 投稿日時:2014年 02月 16日 12:02
来年息子が受験です。
この比較を拝見すると、神奈川なら
栄光、聖光、浅野、次に桐蔭中等ってことですか。
入学時の偏差値考えるとかなり健闘、伸ばしてくれるってことでしょうかね。
サレジオはその逆?
確実な抑え校悩んでいますが、先を考えたら
桐蔭中等かな・・・と思ってしまった。 -
【3289381】 投稿者: ストッパー (ID:kxTuz8iKbWY) 投稿日時:2014年 02月 16日 12:07
東京に近い神奈川のエリアにお住まいならば、「抑え校」を神奈川限定で考える必要はないと思います。神奈川から通いやすい都内の私学を滑り止めにする受験生は結構いますよ。神奈川限定という縛りがあると選択肢は少ないですね。
-
【3289421】 投稿者: 桐蔭とサレジオ (ID:dcXBUZK6FzA) 投稿日時:2014年 02月 16日 12:34
サレジオは悪い学校じゃないけど、大学合格実績を考えると、少し辛いですね。それ以外の魅力を感じた人が受ければよい学校ですね。滑り止めで桐蔭なら、もし入学することになってしまっても、リベンジ一筋で結果を出すというシナリオも考えられますね。
-
【3289734】 投稿者: 東京寄りの神奈川 (ID:eUpNs0doDdM) 投稿日時:2014年 02月 16日 16:11
在住なので、1日攻玉社2日栄光3日海城(進学)4日芝にしました。
現在のページ: 1 / 150