グローバルハイスクール指定校｜掲示板スレッド

ちなみに、スレ主のコメントに

> 国は新年度予算で事業費約８億円を計上し、
> １校あたり年１６００万円を上限に補助する。

とあります。

我々の税金ですから、成果が出ていない学校には考えて頂きたいな、と思ってしまいました。

結局、このSGHという制度自体、たった3年で終了していたのですね。。

中間報告結果がこちらにありましたが、最高評価が4校のみという、燦々たる状況に見えます。
https://bit.ly/2XN0vlN

で、結局これらの成果物がなんなのかわからなかったので、
完了報告書へのリンクを貼ってみました。ご覧ください。


○「事業計画を上回る成果をあげており，事業目的は十分に実現された。」(7校)
・渋谷教育学園渋谷高等学校 　　: https://bit.ly/30KgXF6
・筑波大学附属高等学校　　 　　: https://bit.ly/3kvvnkx

○「事業計画どおりの成果をあげており，事業目的は実現された。」(28 校)
・品川女子学院　　　　　　　　 : https://bit.ly/2DNM2ij
・昭和女子大学附属昭和高等学校 : https://bit.ly/33GRBdr
・国際基督教大学高等学校 　　　: https://bit.ly/2XGHJMX
・玉川学園高等部・中学部 　　　: https://bit.ly/2DQmTUl
・お茶の水女子大学附属高等学校 : https://bit.ly/2XMZWZd

○「事業計画をやや下回っているが，事業目的はある程度実現された。」(3校)
・渋谷教育学園 幕張高等学校 　　: https://bit.ly/2PGNOoc

○「事業計画を下回っており，事業目的はあまり実現されていない。」(18 校)
・早稲田大学高等学院 　　　　　 : https://bit.ly/3kxs4Jp

学校側がいろいろ目論んだところで、
国際社会を見据えた家庭(=生徒)が、入学してくるかどうかにかかってるんでしょう。

都内の学校が多いのは納得。
あとは地方都市にあればいいんですね。

浦和、渋幕は都内へ行っちゃうってことでしょうかね?

成果が上回ってる学校、帰国子女受入に柔軟が学校が多いです。
個人的には筑波戸坂。偏差値は低いが正にそれ。

最終的には、駐在に出れた家庭環境そのものが
国際社会には優位って、元も子もない結論です。

WWL１０校のビジュアル資料を見ると、それぞれのセンスの程が良く分かる。
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kaikaku/1419160.htm

> WWL１０校のビジュアル資料を見ると、それぞれのセンスの程が良く分かる。
> https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kaikaku/1419160.htm

パッと見て、官公庁の資料にありがちな真っ当なプレゼン資料が多い中、1校だけインパクトがありました。。。

ペガサス？　馬？ のことかな？
学生が主体的に考えた感じがしますね。

> 学生が主体的に考えた感じがしますね。

この手の応募・取り組みは学校が主体的にならないと、
評判が落ちるリスクがあるので、どの学校も必死のはず、

、、、ですが、差が出ますね。