神奈川二光（栄光・聖光）｜掲示板スレッド

創業者で現会長の上田氏は、栄光卒（高校時代の偏差値は30で教師からも見放される）、二浪して東大入学、経済学部中退。天才肌。

現社長の久保田氏は、聖光、東大経済学部卒。
秀才肌。

この二人は東大のゼミで知り合ったそうです。
なかなか興味深いです。

私の知っている非常に狭い範囲男子7名で
灘、開成、栄光、合格　栄光進学
灘、開成、聖光、合格　聖光進学

という2020年度の実績あり、どちらもそれだけの価値のある学校です。

兄が在籍しているから、という理由も一定数あります。

開成も受けるのは実力を試したいからなのでしょうか。

サピの模試では筑駒合格率40％、その他の学校は常に80％以上の合格率でした。サピ内順位は平均で200番くらい。
聖光（や栄光）に余裕をもって合格できる層は、開成も大丈夫なんですよね。でも、筑駒はやはり厳しい。実際、落ちました。
万が一聖光を落ちた場合でも、開成も落ちることはないでしょう、と思い、開成を第三志望にしました。通学に片道75分かかるので進学しませんでしたが。

卒業生（20代～60代）を比較するといわゆるエリートと呼ばれる職種や企業に圧倒的に栄光学園の卒業生が多く彼らの学力レベルが優秀だなと感じる。聖光出身者はたまにあう程度。しかし、栄光学園出身者は人格や性格行動に問題があるというかいびつな性格や私利私欲的な行動、人としておかしな行動でも得するなら平気でするタイプが多いと感じます。特にセクハラや不正をする人が目立つ印象。一方、聖光出身者は優しさや思いやりのある人、親に愛されて育ったような人が多い気がします。開成、麻布、武蔵、灘、といったそうそうたる男子校の卒業生と比較しても栄光の卒業生ってヤバいやつ多すぎという印象です。開成や灘卒によくいるアスペ系統のヤバい人は比較的少なく、人として間違ったようなことを利益のために平気でするようなそういったタイプが多いなと思います。似た感じだと桐蔭学園の卒業生にも栄光卒と似た性格だと感じることが多いです。偏見と言われればそれまでですが中高6年間の間の人格形成において、なんらかの問題があるような気がしてなりません。利益＝学力さえよければ何をやってもいいんだと自分さえ気持ちよければそれでいいんだという思想が強くありませんか？どうでしょう。

私は何年か前に、新幹線で無差別殺人犯から乗客を守った栄光の卒業生に胸を打たれました。
こんな卒業生を一人でも送り出している学校は素晴らしいと思います。

40～60代辺りで、聖光卒２名、栄光卒複数名を知っているが、人格に問題があるような人はいないよ。
ただ偶々かもしれないが、聖光卒は２人とも謙虚な調整型、栄光卒は皆自分に自信のあるタイプだった。リーダーにはこちらが向いているのかもしれない。

戦後から最近まで神奈川は栄光の天下でしたから、40代の友人の栄光生は鼻にかけたリーダータイプや秀才型が多かったです。都会的なお坊ちゃんのイメージも。
聖光生は「おれ栄光出身！」的な発言がなく、地味目でした。
当時の両校の偏差値がどのくらい違っていたのかわかりませんが、、、