神奈川二光（栄光・聖光）｜掲示板スレッド

よく言われることだが、栄光は父親受けがよく、聖光は母親受けがよい。

息子を逞しい男に育てたい父親は栄光の広大な敷地と厳しくも大らかな校風に惚れる。息子をとことん面倒みたい母親は聖光の食堂や塾いらずの面倒見といった優しくきめ細かい校風に惚れる。

これは、父性的な栄光と母性的な聖光の教育方針の違いを反映している。対極的なニーズをそれぞれ吸収できて、うまく棲み分けられている。

＞たしかに教育者として資質はなくとも商売人のカリスマ性はありますな。

いいえ教育者としての資質も十二分にあります。
工藤校長になり生徒の学習意欲が増し、東大合格者が何十人も増えました。
生徒の休日も作り人気抜群です。その辺の影の薄い校長とは比べものになりません。

＞工藤校長になり生徒の学習意欲が増し、東大合格者が何十人も増えました。

それこそ教育者の資質ではなく商売人の資質です。

最近、子供の学校選びで校長先生を見ると、確かに経営者として凄いと感じる人と、何らオーラを感じない人がいますね。
自分が中高の頃は（私立ですが）校長先生の話なんて覚えてないし、何をしてくれた、というイメージもないです。中高の校長なんてそんなものでいいんじゃないか、と思います。
凄腕経営者だと偏差値は伸びるかもしれないけれど、結局自分の子供がどうなるかですからね。

生徒に勉強のやる気を出させるのは教育者意外の何者でもありません。
それを無理やり商売人にするのは如何にも苦しいでしょう？

　あまりに校長のカラーが強いと校長交代後が大変では?

＞工藤校長になり生徒の学習意欲が増し、東大合格者が何十人も増えました。

聖光は工藤さんが栄光に追いつけ追い越せで入試を２回やったり、別枠でこっそり帰国子女を入れたり、新興校が手本にしているテクニックを生み出してきたから聖光が大学実績伸ばしたんだよ。
それを校長になったから伸びたというのはあまりに素人見解。

校長のキャラクターを進学先の決め手にする親はいないだろう。校長個人のキャラクターに頼り過ぎると、その校長が替わる時のリスクが大きいことは誰でも想像がつく。

聖光の魅力は、校長、食堂を含めた新築の校舎、塾いらずの面倒見、横浜駅から根岸線で15分の立地、以外にもたくさんあるはず。