灘と開成、高校No1はどっちなの？｜掲示板スレッド

>灘と開成では、入試問題の質が比較にならないくらい異なる。開成の最上位層には、非常に優秀な生徒>が居る事は間違いないが、中下位層の質が劣るのは、思考力が高くなくても勉強量で入れる問題になっ>ているからだ。

単純に人数が多いからでは？
灘や筑駒が開成と同数募集かけたら、偏差値や大学合格実績を開成の水準に維持できるか？
まあ、タラレバですが…。

個人的には、栄光の問題が深い考察力と思考力を試す良問に思います。

栄光はまったく文脈から無関係…。

それを言うなら筑駒だってスレッドの趣旨から言えば無関係だよ。純粋に灘と開成を比較していけばよいよ。その比較に何の意味があるのかはしらない。

受験戦士としての能力なら、灘がダントツで日本一でしょう。
開成にせよ筑駒にせよ、東京の学校は、勉強だけが全てじゃない、みたいに格好つけたがる。開成の大運動会しかり、筑駒の高３文化祭しかり。

灘は予備校か？
受験戦士日本一とか恥ずかしくないのか？
開成、灘、筑駒で残念大学進学になった下層軍団のリアル中高生活と残念要因を知りたいな。

残念要因は女だな。

＞社会はマニアックな知識を問うので、思考力が高くない子でも入れてしまう。
三越の前に建っているブロンズ像が何かはさすがに知っていないと解けませんでしたが（笑）一見マニアックに見えて実は学んできた
知識を総動員し関連付けて推察することにより解答出来る問題が出題されています。
知らなきゃ解けないと断言されている方はまさに社会を何も考えず暗記科目として「処理」してきたことがわかります。

それは東京と大阪とどっちが一番と言っているようなもの。
ただ、東京は広いので筑駒、開成と灘を比べるべき。

ちなみに、関西人は筑駒と駒東の違いがわからないらしいけど
隣にあるだけで全くの別学校。
関西で言えば灘学園の隣に灘学院があるようなもの。
それを九州の人々が灘学院を凄いらしいと勘違いしている様は
結構、恥ずかしいって一般論。