東京中堅６校：渋渋・城北・世田谷・芝・穎明館・本郷｜掲示板スレッド

＞都内の私学で日比谷や西を上回る進学実績を残しているところは数えるほどしかない。


高いお金をかけて、小４くらいから塾に通い、入学後も公立より高度な教育を受けているはずなのに・・・・・なんで？

しかも、どこかのスレッドに書いてあったけど、東京では優秀な子供の大半は私立に行き、公立中にいくのはダメな生徒ばかりだって。
これは公立⇒Ｔ大だから頭に来た憶えあるけど、それなら、公立に負ける私立って、なんなのよって思った。

公立といっても、日比谷と西の２校だけだよ。

実際に日比谷や西は手強い相手ですよ。
単純に、渋渋が日比谷に追いつくには、東大合格者を毎年のように２０人近く出していかないといけないのです。
東大合格者の数を今の実績よりも３７％増やせばよい計算ですが、
１年限りの偶然ではなく、毎年今より４割近く増やすのは、そんなに容易い話ではありません。
どれだけ渋渋が日比谷を意識しているのかはしりませんが、単純に比較した話です。

日比谷(318)　31.3人 09.8％（３年平均09.3％）
都立西(328)　28.8人 08.8％（３年平均08.7％）

渋　渋(200)　14.3人 07.1％（３年平均07.2％）
城　北(354)　18.0人 05.1％（３年平均05.2％）
世田谷(210)　09.5人 04.5％（３年平均04.9％）
芝学園(282)　11.5人 04.1％（３年平均04.3％）
穎明館(166)　05.3人 03.2％（３年平均03.1％）
本　郷(308)　07.0人 02.3％（３年平均02.1％）

学区制を廃止して東京中から優秀な中３を日比谷と西に集めているんだから、実績良くても当たり前でしょう。
昔の都立はもっと奥ゆかしかったけど、今はなりふり構わず東大一直線。
そのうち批判が起こってまた制度が変わるよ、きっと。

上位都立のボリュームゾーンはマーチ？ 数字で知りたいなあ、感覚でなく。

私立の中堅校もボリュームゾーンはMARCHなんだけどね。

都立のトップ校と私立の中堅校を比べるのはフェアではないと思いますよ。
比較するのなら、都立高校の中堅どころでしょう。
当然、都立の中堅校と比べれば、大学合格実績は圧勝ですよ。

わざわざ、中受して、高い学費払ってるんだから、公立と比較するなら、当然ワンランク上と比較しないと意味ないでしょう。
中受している子の方が、いろいろな意味で恵まれているわけだから、同じ土俵（ランク）で比較する方がフェアじゃない。