早稲田vs武蔵vs駒東vs海城 〜 東京四番手校決戦｜掲示板スレッド

他スレよりお借りしました。
数字は最終の集計ではないようですが、傾向はつかめます。
もう一つ国立医学部のみの数字をとりあげたスレッドも中学受験情報板にできています。理系、医学部を視野に入れているご家庭に大変参考になります。

学校を、入り口の数字や東大の数だけで決めると出口が全く違ってきます。
とくにこの掲示板では医学部バッシングがあるため真に受けないように。
医学部志向の学校では、併願私立の学校も早慶ではなく、私立医学部となるため、合格実績も単純に比較できません。

以下の集計から見ると海城と駒東が傾向が同じでしょうか。
こちらを迷う場合、次の選択はスレタイ４校ではなく、やはり医学部志向の学校になる受験生もいるのではないでしょうか。
この４校が同じくくりとは思えません。


＞週刊誌公開情報。対象は現役及び浪人の合格。東大合格10人以上の関東の高校。対象大学は東大、京大、東工大、一橋大、国公立医学科。国医は東・京を除く。率は合計を卒業数で割ったもの。

　高校　　卒業　東大　京大　　一橋　東工　国医　率
筑波駒場　163　118　　00　　03　　03　　16　86％
開成　　　401　187　　09　　11　　12　　51　67％
聖光学院　231　098　　03　　15　　11　　22　65％
栄光学園　187　054　　07　　11　　14　　18　56％
駒場東邦　233　061　　07　　12　　12　　34　54％
麻布　　　308　100　　13　　12　　15　　17　51％
桜蔭　　　228　066　　04　　02　　04　　33　48％
渋谷幕張　346　072　　10　　11　　15　　24　38％
浅野　　　266　038　　08　　16　　20　　16　37％
海城　　　328　046　　15　　14　　09　　31　35％
日比谷　　321　047　　05　　23　　04　　17　30％
女子学院　224　027　　06　　13　　04　　16　29％
渋谷渋谷　224　019　　09　　08　　11　　12　29％
学芸大附　326　045　　07　　16　　10　　17　29％
小石川　　156　016　　09　　05　　08　　07　29％
国立　　　322　016　　19　　28　　18　　08　28％
県立浦和　400　041　　18　　17　　09　　25　28％
私立武蔵　190　022　　08　　08　　06　　07　27％
豊島岡　　344　029　　03　　10　　11　　35　26％
筑波附属　238　032　　05　　05　　03　　15　25％
県立千葉　319　019　　10　　10　　17　　24　25％
巣鴨　　　223　021　　00　　05　　04　　24　24％
西　　　　317　019　　15　　11　　12　　13　22％
早稲田　　300　030　　02　　05　　13　　13　21％
世田谷　　214　015　　03　　05　　13　　07　20％
湘南　　　357　019　　11　　17　　08　　14　19％
桐朋　　　314　011　　10　　09　　11　　15　18％
芝　　　　279　014　　03　　08　　11　　13　18％
戸山　　　310　012　　07　　07　　12　　16　17％
土浦第一　345　020　　10　　04　　03　　22　17％
攻玉社　　236　015　　04　　03　　09　　09　17％
県立船橋　360　015　　08　　16　　13　　07　16％
横浜翠嵐　419　021　　07　　09　　14　　14　16％
市川　　　415　016　　07　　07　　10　　17　14％
青山　　　276　010　　06　　12　　03　　04　13％
宇都宮　　375　012　　08　　06　　06　　11　11％
城北　　　384　012　　01　　11　　08　　08　10％
大宮　　　366　010　　03　　05　　12　　08　10％
栄東　　　407　019　　02　　00　　06　　08　09％
開智　　　545　014　　01　　05　　05　　13　07％

東京一工国医でみると、また、景色が違うね。
駒東はまだ、底力があるが、入口偏差値をみると今後どんどん厳しくなりそうだ。

早稲田は、世田谷と同じくらいの位置にいるんだね。

今年だけでなく、2-3年のデータも合わせてみると、より傾向がはっきりする。

今年の駒東の医学部実績は、例年より良かった、一方、海城の医学部実績は、例年より悪かった。

医者の子息など、入学前から医学部を意識する層では、この数年は開成の次は海城という雰囲気だったこと、駒東の6年前は近年で最も入口偏差値が高かったことを考え合わせると、今後の医学部実績は、駒東は減少、海城は上昇し、数年以内に逆転する。

とはいえ海城は地方国立医学部よりは首都圏の私立医学部でも良い層も多く、国医で大きく伸びるのは期待できない。

駒東は、減少するとはいえ、もともと医学部志望者が少ない早稲田を下回ることはない。武蔵は母数が少ないため振れ幅が大きいが、現状維持か。

この４校が横並びであるかのように印象づけたいのですよね。

駒東は確かに入口も高かったが、高かったなりの良い実績をあげている。
海城は安定してきました。
このニ校は医学部志向が強いため、優秀層の出口が東大に集中しない。
よって東大のみに限って比較すれば実績を低く見せることができる。
武蔵は人数が少ないため、率は変動しやすい。
この3校は浪人は視野に入れているため、実績は現浪込みが当然。
一方早稲田は現役志向。自ら私大推薦を選ぶ学校。


全く違うこれらの学校を現役東大だけに絞ると、あら不思議。
なんとなく数字が近くなる。
あたかも同じ括りのように見える？
それでもなお駒東は頭１つ抜けている。
そこをなんとかしようとこの10年、駒東学校板でも中傷され続けている。

駒東は今後厳しい。(そうですか？少なくとも入り口なりの実績は出していくのでは？)
海城は伸びない(入り口も上がったし、伸びていくのではないでしょうか。)
武蔵は現状維持(今年も頑張っていますよね。)

全部印象操作でしょう。
各校中傷への対応を始めた学校を手本にしたほうがよいのでは。

そういうなら、あなた自身も根拠を示すべきでしょう。
駒東が、今後厳しいと言われてるのは、6年前に比べて、入口偏差値が5も低下しているからです。
単なる印象操作ではないかと。

５下がって、入り口が横に並んだ。
今年の実績より下がったとして、それが何か？
入り口に見合う出口があるとしたら、海城が上がって、このレベルの受験生には選択肢が増えるだけかと。
駒東が下がるなら海城が伸びますよね。
医学部志望はあまり早稲田は選択しないので。
武蔵は安定のファンもいるし、入り口も上がっているのでこの先実績が伸びるのかなあと思っています。
入り口で見るとそう考えるのが普通でしょう。

サピ板でも駒東板でも、露骨に「受けてはいけない」の書き込みで、いつもの有名人が「駒東を引き摺り下ろすまで中傷をやめない」とまで書いていましたが。

海城ガー！の人もいますし、武蔵の今年のたたかれようもひどかった。
結果は実は悪くない。
これが印象操作でなくてなんなのか。

こちらでも質問させていただきます。
Nは武蔵の偏差値を高めに設定していますが、他の塾に比べてNではより高い塾内偏差値でないと武蔵学園には合格できないという判断なのでしょうか？Nの教育内容と武蔵学園の入試問題の傾向が異なるということですか？

2020年のN生はどういう出願傾向になるのでしょう。

S
58　海城、駒東、早稲田①、武蔵

Y
64　早稲田①
63　海城、駒東、武蔵

N
65　武蔵
64　早稲田
63　海城、駒東

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,5404404,5405787#msg-5405787

駒東の入口偏差値が5下がったなら、進学実績も5下がる、というのは、来年以降の受験生や保護者の共通認識。

ロジカルにそれを覆す事情があれば、皆考慮に入れるが、そのような話はなかなか聞かない。伝統的に良い学校であったという曖昧な主張はあるが、武蔵の例もあるので同程度には下がりうる。