合格者偏差値と進学者偏差値のなぞ｜掲示板スレッド

渋幕は創立30年の学校で10年ごとに0→5→20→60人と驚異的に東大合格者を輩出してますよ。これ以上、どうしろと⁈
他にこんなマンガに出てくるような、急伸してる学校あるのかしら？10年後の2025年頃には恐らく桜蔭ともう少し実績でも競えるようになるか、どうか？？？
学校の栄枯盛衰なんてそのぐらいのスパンで見ないと。
ちなみに桜蔭は偏差値トップが長いのかもしれませんが、90年の歴史で東大トップ10常連になるのに70年かかっているのですよね。他人にだけ厳しいのはよろしくないのでは？おまけに鉄緑会設立とすごくリンクしているので学校が何かしたというよりは…と、以前指摘されてる方がいましたが、真相はどうなのでしょう？
20年前に何か他の要因があったのでしょうか？

＞深読みかもしれませんが、進学者偏差値分布を進学塾が公開しない理由は、ひょっとすると、進学塾の模試での生徒の偏差値と志＞望校合格との相関があまり強くない、ということなのかもしれませんね。

それは「進学者偏差値」を公開しない理由にはなりませんね。模試の成績との乖離で塾のクレディビリティが下がるのは、「合格者平均偏差値」「結果偏差値」の方でしょう。これは、まだ公開している塾もあるし、サピも、内部生向けの資料をみれば、詳細にわかります。
「進学者偏差値」を出さないのは、別の方が言っていたとおり、「進学校」を調べるのは塾にとって手間ですし、合格校以上に個人情報なので、嫌がる保護者もいる、ということで塾にとってコストになる一方で、塾にとって、メリットはあまりない（別に塾は学校の格付けを仕事にしているわけではないので、合格させればそれで終わり）ということでしょう。

　結局、塾の偏差値で学校の格付けをする低レベルの親がいるから問題になるだけで、親が自分の目で校風を調べ、授業のレベルということなら大学進学実績を調べ、勉強以外の教育というなら卒業生から話を聞いて、という当たり前のことをやっていれば、偏差値が１上か下かみたいな話は全くどうでもいいことになります。

塾は進学先を調べていますよ。
昔からずっと。
それが一番価値がある情報ですから。
四谷大塚は太っ腹に公表していましたが、それ以外の塾は内部資料として制限して公開していました。
四谷大塚が公表をやめたのは、一部のブロガーがその情報と進学実績を対比して優劣を分析したせいで、分析の結果で都合の悪い学校がでて、その学校がクレームを付けたからだという話を聞きました。もちろん塾自体もリスクを感じたのかもしれません。
ユーザーに知恵を付けさせてはいけないというのは、商売の鉄則ですから。

調べているはず、さん

>ユーザーに知恵を付けさせてはいけないというのは、商売の鉄則ですから。

でしょうね。
私がサピックスに問い合わせたときは、はっきりと、「教えられない」と言われました。
こういうの、父母会とかで情報開示を要求したら、ブラックリストに載ったりするのですかね？
開示するもしないも塾の自由だからまあ無理でしょうが、こういう声が大きくなれば何らかの対応をしてくれるかもしれませんね。

もっとも、渋幕の場合、進学者偏差値分布がどうなっているかは大体想像がついているので、いろいろ面倒を起こしてまで要求しようとは思いませんが。

根拠？さん

よくよく考えて納得して桜蔭に進学させたんだろ？
なにがそんなに不安なの？
誰かに桜蔭最高！と言ってもらうまで続ける気？
体は一つ選べる学校も一つ
胸を張って立派な進学実績に名を連ねればいいこと

学校がどんなに立派でも浪人したら負け組なんじゃないの？あなたの感覚だと

>ちなみに桜蔭は偏差値トップが長いのかもしれませんが、90年の歴史で東大トップ10常連になるのに70年かかっているのですよね。
おまけに鉄緑会設立とすごくリンクしているので学校が何かしたというよりは…と、以前指摘されてる方がいましたが、真相はどうなのでしょう？ 20年前に何か他の要因があったのでしょうか？

鉄緑会とは別の要因はあるのか、ないのか？

「進学実績は鉄緑会のおかげ」ということで決まりでよいでしょうか。

ご存知でしたら教えてください。
進学者偏差値はいつ頃から公開されなくなったのでしょうか。

鉄緑会のおかげでしょう。
というよりも、桜蔭の教育内容が塾通いに適合していたことも見逃せないポイント。
日中は、疲れたりストレスをかけないよう行事などは極力排除。
生徒がお互い軋轢を起こさないよう、「礼儀・作法」は、徹底。
仏教徒にはストレスになるキリスト教のミサなど全く無し。
部活は、出来るだけ最小限になるよう５時閉門。
昼間休んで、放課後は塾に駆け込めるよう体力温存。
総武線で約10分の至近距離。
これ以上、恩恵を受ける条件の整った学校は他に無いでしょう。