東大、京大、現役合格率トップ１０｜掲示板スレッド

>大学受験突破能力はどうでもいいと言うのなら、恐らくＦラン大学も高卒も、誰でも採用しているということだろう。

人物をみて採用している、ということだよ。
ま、出身大学と能力はそれなりな相関はあるような気がする。
でも、現浪の差は、ほとんどないといっていいと思う。

ん？ (ID:VnDi.C1lkmk) さん

>つまり、「どの学校が効率よく東大京大に自分の子供を入れてくれるか」という問題の答えを見つけたい親か、単に学校の優劣が東大京大の進学実績で語れると本気で信じてる、人達のスレなんだから。

そうだね。
そういう人たちをロングライダーさんが揶揄して、私も「そうだそうだ」と尻馬に乗ってみただけです。

いや、現役にこだわる今の風潮って、どうかと思うんだよね。
１８歳の若者たちには、失敗を許す環境にしておかないと良くないだろ。
年齢を経るにしたがって、失敗が許されなくなってくでしょ、今の日本社会は。
だからこそ若者には、失敗を恐れずいろんなことに挑戦することを許容する社会であるべきと思うんだよね。
大学進学の際に、現役にこだわるべきではない、というのは、その一環。

どういう業種なんでしょうか？

私が就職、および採用の手伝いをしていた20年以上前の経験では（金融）、東大・京大でも、浪人・留年合わせて2年遅れまで。その縛りは、金融全般、商社でも共通だった。たまに、東大の運動会出身者とかで合計3年遅れてる人は居たが、極めてレアケース。しかも、２浪、という人はほとんど見かけなかった。

今や、学生全体に占める浪人の割合が減っている中、商社・金融に学生さんが殺到する状況で、浪人・留年のハンディは、更に大きくなっていると思いますが。

東大ごとき現役でさらっと受かったと書いてた人は中高時代をどう過ごし、大学では何を成し遂げたの？

みんなが何度も言っているように、このスレッドは、浪人の是非を議論するスレではないんだよ、分らないの？
あくまでも現役合格力という一つの指標でみた場合のランキングの話であり、浪人擁護者には面白くないかも知れないけど、最初からお呼びじゃないんだわ。
浪人万歳！とかいう新スレッドでも立てて、そっちでやってくれないかな？

筑駒さんは (ID:mPJcGSa04/I) さん

>今や、学生全体に占める浪人の割合が減っている中、商社・金融に学生さんが殺到する状況で、浪人・留年のハンディは、更に大きくなっていると思いますが。

そういう業種もあるだろうね。
だけど、そうじゃないところもあるよ。
私の業種は、分類するなら研究・教育、かな。
私のところでは、現浪はおろか、出身大学も採用時には参考にしない。
結果的に採用されるのは、東大をはじめとする旧帝大出身の人が多いけどね。
でも、現浪の別は、採用後も気にしない、というか聞かない。
そもそも興味がない。

１年２年の道草は決して無価値なものではない。
医師などの特定業種を除けば、雇用側は現役志向が強まっている。

この２つの意見は矛盾しない。
企業はどの大学を出たかより、個人のポテンシャルに興味が移っているということ。
昔に比べれば、の話だけど。
つまり無理やり偏差値の高い大学に入っても意味がない時代になりつつある、それだけのこと。
道草はもっと価値のあるものを対象にすればいい。

東大に現役で合格したけど、それじゃあまりにもフツーでつまんないから浪人してみました、っていう人は余り聞かないけどね。
　
少子化だし何年も浪人する程、受験勉強ばかりしてたい人っているのかなあ。