最終更新:

1534
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:2016年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 103 / 192

  1. 【4521853】 投稿者: いい話  (ID:iDKKHB0NokI) 投稿日時:2017年 04月 03日 00:53

    のようで、元も子もない話。
    ここは学校比較のスレよ。比較意味なし、それぞれ頑張れって。。それでは学校比較スレをのぞく必要ないし、書き込む必要もないじゃない。中学受験を終えた親なら様々な学校を比較検討してきたのだろうし。終えてなお何故にこんなとこのぞくわけ?
    まあいずれにしても、それを言っちゃあお終いよ(笑)

    ただ、見れば誰でもわかる数字ならべてしょうもない幼稚な分析して、醜い心丸出しで、一見涼しげな教育論を述べる輩が多すぎるのは否めないがね。まあ匿名だから恥ずかしくもないんだろうね。

  2. 【4521927】 投稿者: 本郷  (ID:pd0Go3vnHdE) 投稿日時:2017年 04月 03日 06:44

    確実に来年以降、卒業生の入学偏差値が大幅に下げてるので、本郷はかなり厳しくなってくよ。私が見ても、特に新2年・1年はひどいよ。あと、本郷は2日入試生が優秀層でそれのピークは今年の卒業生だからもう下がっていく一方だよ。だから、今年の大学入試結果は本当に大事だったんだよ。もうそれを言っても、おそいけどさ。保護者でもがっかりした人はたくさんいるよ。

  3. 【4522016】 投稿者: ↑わかる  (ID:iDKKHB0NokI) 投稿日時:2017年 04月 03日 08:51

    本郷を引きずり降ろしたい気持ちだけは伝わった。
    新興勢力は鬱陶しいもんなぁ。

    こういう浅はか、かつ一瞬で論理が破綻しそうな書き込みこそが、学校比較スレの醍醐味。

    ↑↑↑〜↑↑↑↑中学受験終えたまともな親は、
    こんなとこで我が子の学校の評判見てても時間の無駄だよ。

  4. 【4522206】 投稿者: 本郷  (ID:pd0Go3vnHdE) 投稿日時:2017年 04月 03日 11:47

    上の書き込み、論理破たんはしてないでしょう。事実だよ。 

  5. 【4522224】 投稿者: 誰?  (ID:wI0RaxgC.6I) 投稿日時:2017年 04月 03日 12:08

    >私が見ても、特に新2年・1年はひどいよ。

    私って誰? 内部関係者ですか?ここまで断定できるのは何でかな。

  6. 【4522244】 投稿者: 笑わせるじゃないの  (ID:HsoLPtlrBVA) 投稿日時:2017年 04月 03日 12:30

    ・過去4〜5年の大学合格実績の推移
    ・ピーク世代?前後の入学者偏差値(合格者ではなく)
    ・今年の合格者偏差値

    このくらい調べただけで速破綻するよ。「下がる一方」という切なる願望に紐付けた浅はかな論理が。
    願望に都合いい事実のみくっ付けるとこうなるのよ。

    本郷下がる予測だろうが、巣鴨下がる予測だろうが、
    どこかが上がる予測だろうが、もう少しまともな情報がほしいんだけどね。とっくに誰かが言ってることを自分の願望に乗せてコピペしても意味ないだろ。

    あ、本郷ネガキャンなら意味あるな。
    継続は力なりだ!頑張れ。

  7. 【4522327】 投稿者: 比較スレ  (ID:GGQmddtfmGk) 投稿日時:2017年 04月 03日 14:10

    新入巣鴨親。

    前にもレスしたけど、ここに書かれる様な特定校を批判するって
    正直、気分良くないね。100歩譲って「学校比較」カテ
    だからとするならば、他校を蔑む様な書きこみは反対だな。
    書くなら、自校の良さだけを書けば良いんじゃねって?
    あえて他校のネガティブデータを列挙する意味が分からん。

    子供はさ、通学している学校を母校として、誇りを持って
    通学しているわけさ。第一希望じゃなかった人などたくさん
    いるかもしれん。でもさ、それがその子にとっては「ご縁」
    なんだよね、結局は。

    中学入試はさ、スタートであってゴールで無いわけさ。
    入学偏差値が関係無いとは言わんけどさ、ゴール見据えて
    学校生活送らないとね。それは毎年毎年の大学入試が終わるまで
    分からんでしょ?

    本郷だってさ、悔しいけど正直うちの巣鴨より人気ありまくりよ。
    良い学校だと思うよ。別にうらやましいとか妬ましいとかいう
    気持ちは一切ないけどな。お隣どうし、切磋琢磨して頑張ればよい
    って考えだよ、ホントにね。だからこそこうした本郷の書きこみは
    巣鴨親にとっても面白くないね。

    別に優等生親を気取るつもりなど全くないよ。
    単にそういう思いから書いてみただけ。

  8. 【4522386】 投稿者: ↑理想の保護者  (ID:HsoLPtlrBVA) 投稿日時:2017年 04月 03日 15:58

    中学受験、少なくとも子の教育に関わる親として、
    そうあるべきだと思う。だからこそ、ここはのぞく意味ないと御節介したの。まともな方は9割共感できないですよ。

    比較スレなので、何がしかの理由で比較したい方が集まるのですが、有効な情報はほんの少しで、ほとんどが誹謗中傷合戦。匿名掲示板はまずこうなります。

    私自身はほんの少しの有効な情報集めでここをのぞきますが、まあ酷いもんです。特に巣鴨はお祭り騒ぎ。
    私はここの各スレ校の賞賛も批判もどちらの情報も興味ありますが、まともな批判はほぼないですね。日常において何かを批判する場合、それ相応の覚悟と根拠を持ってするものですが、匿名掲示板はそれを必要としないためただの悪口が横行してるだけ。
    まあ大概スルーすればいいのですが、
    ありきたりの薄い情報貼り付けて、さも事実に基づく意見だよって幼稚な書き込みする方見つけると、あなたのように性格よくないので、意地悪でツッコミ入れてみたくなる。せっかく大いにボケてもらってるので(笑)

    あなたを批判するつもりは全くなく、
    ここは水が合わないんではないかと。。
    御節介はここまでにしときます(笑)

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す