最終更新:

1373
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:16年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 111 / 172

  1. 【4532049】 投稿者: 観察  (ID:h3v3dCr6otE) 投稿日時:17年 04月 11日 15:04

    本郷の人は、貶されても「お前は本郷に落ちたんだな」とは言い返しませんが、巣鴨の人はすぐに「お前は巣鴨に落ちたんだな」と言い返しますよね。
    客観的な事実としては、巣鴨に落ちた人より本郷に落ちた人の方が人数的にも多いし、落ちた人のレベルも高いと思いますが。
    ちなみに私は本郷関係者ではありませんよ、念のため。
    「お前は巣鴨に落ちたんだな」と言う人の心理に興味があるだけです。

  2. 【4532054】 投稿者: 仕方ない  (ID:nHCn1orRk32) 投稿日時:17年 04月 11日 15:11

    仕方ない。塾偏差値は高いが、実際の入学者偏差値は、明らかに巣鴨が高い。出口が物語る。ぶっちゃけ、父親世代は、巣鴨に行かせる。本郷は、論外。

  3. 【4532060】 投稿者: 本郷は、東大理3は、0  (ID:nHCn1orRk32) 投稿日時:17年 04月 11日 15:16

    浪人も0。いままで、理3に何人入学した?
    なぜか、巣鴨に徳川家の子息がいる不思議。

  4. 【4532196】 投稿者: 偏差値操作  (ID:ZtjysJqgdKw) 投稿日時:17年 04月 11日 17:10

    本郷の大学受験結果と中学受験偏差値結果が伴わないですね。海城と偏差値10は違うでしょ!

  5. 【4532445】 投稿者: 確かに  (ID:4lZRXiXckd6) 投稿日時:17年 04月 11日 21:02

    やっぱり偏差値操作の噂は本当なんでしょうか。本郷は塾と組んでって、よく聞きます。

  6. 【4533689】 投稿者: 世田谷学園の国医  (ID:IPBjqcY7KO6) 投稿日時:17年 04月 12日 21:24

    世田谷学園のHPが更新されていますが国公立医学部は、
    北大、浜松、弘前
    の他
    岐阜と名古屋市立大学もそうなんかな?
    去年は別に記載があったけど今年はないような

  7. 【4533722】 投稿者: 立地要因  (ID:Z885FMw9Fx.) 投稿日時:17年 04月 12日 21:56

    立地要因でしょうね。ここでいう立地とは、周辺環境などの立地特性ではなく、アクセス性という意味です。

    実績と立地要因を考えれば、ほぼほぼ現在の偏差値序列通りになるような気がしますね。実績は偏差値を決定づける大きな要因の一つですが、当然それだけでは決まらないでしょう。

    アクセス性が最も良いのは本郷。
    次に芝、巣鴨。
    ぐっと下がって世田谷。
    次に攻玉社。
    最も悪いのは城北。
    何故か?は面倒なのでここでは割愛しますが、活用できる路線数、最寄り駅からの距離、首都圏の様々な駅からの乗り換え回数などを分析すれば、高確率で上記の序列に落ち着くと思います。

    あくまでも実績が比較対象になる前提ですが、最も偏差値に相関があるのが立地要因でしょう。立地要因でその学校を検討していく子達の母集団のボリュームが決まります。

    立地の改善、要するに学校のお引越しは、コスト面を考えれば、実績改善より遥かに難易度が高いので、そういった意味では、実績と匹敵する、偏差値を決定づける大きな要因でしょう。

    例えたった5分のロスでも、×6年なので、膨大な時間のロスになるわけですから。時間はお金で買い戻すことはできないので、立地要因は極めて重要な要素になりますね。

  8. 【4533833】 投稿者: ↑アクセス性  (ID:Z885FMw9Fx.) 投稿日時:17年 04月 12日 23:16

    アクセス性の意味が理解できないようですね(笑)

    アクセス性とは同じ時間で、いかに広範囲まで移動できるか?ということなんですよ。都内では山手線が最強なのですよ。意味わかりますかね?

あわせてチェックしたい関連掲示板