最終更新:

1534
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:2016年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 129 / 192

  1. 【4562479】 投稿者: 一般的なイメージ  (ID:jnr790Tvi2o) 投稿日時:2017年 05月 05日 12:02

    巣鴨は私立のなかでも貧乏なイメージがするけどな。
    あと城北も。
    一般的なイメージだけどね。
    これとは逆に暁星や芝は金持ちのイメージ。

  2. 【4562515】 投稿者: 個人的意見  (ID:stRF2XWinEc) 投稿日時:2017年 05月 05日 13:01

    >今年の巣鴨の大学受験生の中学入学時偏差値って、
    53くらいでしょ??それでいて、現浪人合わせて
    国医、私立医98名入学って言うのは、結構異質だよ。
    理III、慶応医も現役いるし。

    国医、私立医98名「入学」というのは間違い。
    私立医98名というのは延合格者数で、実際は浪人生の重複合格が多い。(1人で8校合格とか、後がない浪人生なら普通にある。しかも、学力の低い受験生ほどたくさん受ける)
    しかも、私立医は国医との重複合格も多いから、「私立医98名合格=実合格者数15名位」と見るのが妥当。
    事実、何年か前の巣鴨で、私立医延合格者数103名だった時の実合格者数は23名だった(鴨父の情報)。

    私立医の合格者数の多い学校が、浪人生の重複合格で稼いでいるのはある意味常識。
    だからこそ、同じような状況の学校同士で比較することに意味があると思う。

  3. 【4562559】 投稿者: 比較対象にならない  (ID:vYH1FTbpihM) 投稿日時:2017年 05月 05日 13:47

    結局、世田谷と巣鴨は、上位層の厚みという意味において、他のスレ校とは格差があり比較に見合わない、ということなのでしょう。

    それと、現浪合わせた結果に対して、現役世代の入口偏差値を対比すること自体が意味がわかりませんね。現役世代の入口偏差値と対比するなら現役実績のみです。

    巣鴨の場合、現役の実績を見れば、入口偏差値相応の結果が出ているだけですね。入口偏差値が下がり続けているので、現役実績も下がり続けているという当たり前の結果がでているだけです。

    いずにしても、東京一工国医合格数、早慶合格数、私立医合格数、現役合格率、退学者数、高校募集数などなど、あわゆる角度から総合的に見た場合、傾向が違うとかではなく、単に上位層の厚みが薄いため、スレ校との比較に見合わない、ということでしょう。

  4. 【4562606】 投稿者: 医学部。  (ID:nbw.PAV8uIo) 投稿日時:2017年 05月 05日 14:52

    1人で8校合格なんて、例外中の例外だよ。
    私立医舐めすぎ。昔の私立医の認識何だろうね。
    大概、受けるの4,5校まで。
    全受かりもいれば、1校しか受からないなんてのもいるの。
    まあ、5戦2,3勝で、選べれば良い方だよ。

    偏差値60オーバーの東邦ですら、そんなもん。
    海城やら駒東なんかはさらに上位だから、比べられない。

    ちょっと私立医舐めすぎよ。
    いまでも私立医は下位ですら、現役半分もいないから。

    医学部行きたい人は、現役こだわらなくても、
    限界まで受験するのね。医者の道開く手段は
    それしかないから。

    浪人足してまでも、私立医数を稼げないって学校なんて
    たくさんあるって逆の見方もあるくらいよ。

  5. 【4562714】 投稿者: 巣鴨  (ID:vYH1FTbpihM) 投稿日時:2017年 05月 05日 16:38

    医学部目指すから浪人仕方なし、にはならないですよね?
    巣鴨の課題は、明確に[現役率の低さ]なのですから。スレ校の比較対象にならないのは現役率があまりにも低いからだと思いますよ。

    医学部98?合格のうち現役合格数はどのくらいなのですかね?

  6. 【4562734】 投稿者: 個人的意見  (ID:stRF2XWinEc) 投稿日時:2017年 05月 05日 16:58

    一人で私立医8校受験なんて、学力が低い場合や浪人生である場合なら、今でも普通にありますよ。学校比較スレでも以前、話題になりました。昔だけの話ではありません。
    逆に、学力に自信があれば国医一本でしょうから、私立医の延合格数は稼げません。

    >浪人足してまでも、私立医数を稼げないって学校なんて
    たくさんあるって逆の見方もあるくらいよ。

    灘は、卒業生220人に対して、私立医延合格者数は20数人。
    浪人足しても私立医数を稼げない学校の一つですね。笑

  7. 【4563014】 投稿者: は?  (ID:nbw.PAV8uIo) 投稿日時:2017年 05月 05日 21:39

    灘を例に出すなんて、、
    受験を知らないにもほどがある、、、。

    灘レベルはそもそも私立医なんて眼中無し。
    あっても慶応医。東大行くのが普通、京大もまだ可。
    医学部に限らず阪大、名大は、残念組にすらなるらしいよ。
    早慶なんてもっと残念組だよ。

    まさか灘を例に出すとは、、、。

  8. 【4563100】 投稿者: 正直、  (ID:toy2Q.F8V66) 投稿日時:2017年 05月 05日 22:36

    柔道学校とラグビー学校と一緒はやだ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す