最終更新:

1534
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:2016年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 76 / 192

  1. 【4499171】 投稿者: 何故?  (ID:eyPCqMF6ZrA) 投稿日時:2017年 03月 16日 23:13

    削除され書き込み再掲。
    edu運営者はこう言う内容を削除する。何故かは考えれば分かるよね。

    何故巣鴨のことがそんなに気になるのか?普通の感覚の持ち主なら、よその学校が躍進しようが落ちぶれようが、何の興味もないけど。

    ここで、巣鴨巣鴨と侮辱的な書き込みをする連中は、そんなに見下してる学校の事を書き込む事で、自分も同レベルと言っているに等しいことが何故分からないのだろろ?

  2. 【4499195】 投稿者: ↑↑じゃあなんで  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:2017年 03月 16日 23:33

    損なのに買う人多いのよ?
    ってことをああでもないこうでもない言ってんだってw

  3. 【4499197】 投稿者: 本郷  (ID:2zZj2R8Gveg) 投稿日時:2017年 03月 16日 23:37

    本郷はスレ校の伝統校と違い、ここ10年で実績を伸ばしてきましたね。そして、そのピークとなるのが去年、今年でした。上にもありますが、去年初めて東大2桁になり、今年は20人程度になって、どんどん右肩上がりに推移していくのではと思う人も多くいました。まさに期待感ですね。それが、偏差値を上げたのではないでしょうか。(もちろんプロモーション力もあります。)そしてその期待感は、今年の結果によりはじけてしまいました。あと、これも上に書きましたが、私の経験上、保護者も塾講師も東大にこだわってますよ。もちろん学校もです。だから本郷にとって、去年今年と東大を出せなっかたのは、かなり痛いですよ。 

  4. 【4499215】 投稿者: でも、本郷って  (ID:fT..zPKQMF6) 投稿日時:2017年 03月 17日 00:02

    他校の東大合格者数が上がったり下がったりしているのに、本郷って、大きく上がることもないけど大きく下がることもない。
    ちびちびと歩を進めている間に、かつては何倍も東大合格者数の多かった巣鴨とわずか2人差に。
    これはこれで、こういう作戦だったりして。

  5. 【4499224】 投稿者: フラットで  (ID:gwOFatxX1vM) 投稿日時:2017年 03月 17日 00:11

    期待感、確かに入口で評価がどんな保護者でも気にします。
    同時に出口も、6年後の予想がつきにくい中直近の合格実績
    が気にならない人はいません。
    そこで実績が予想以上出ていないのであれば、学校のプロモーション
    に乗せられた可能性もあるかも。
    実績作りとプロモーションは両立出来そうで、かなり難易度が高いと思いますよ。

  6. 【4499251】 投稿者: なるほど。。  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:2017年 03月 17日 00:33

    では今度こそみんな買わなくなっていきそうってことなのね。。去年もそんなこと言われてた気がするけど、10?11?じゃ話にならないって。。
    塾講師がこだわるのはよくわかるんだけど、そもそも早慶付属に行けるかどうかくらいの実力の我が子を持つ保護者が東大に拘るのか?実は拘ってないことを本郷は見透かしてるんじゃないのか?だから、早慶あたりの合格積んでるんじゃないのか?当然東大合格必要ないってことではなくて、優先順位的にまずは早慶合格の確保、からの東大。って感じで。まあ今年は早慶合格数も低調だから、一時的には偏差値下りそうだけど。。下がった偏差値を以前のようにものの数年で戻していくじゃないのか?だとすると中長期的にはこういう賢い学校がやはり伸びるんじゃないのか?
    なんてことを素人考えで思っちゃうくらい、賢さを感じるこのスレ校の中ではかなり異質な存在なので、良くも悪くも面白い学校だなぁと。本当にベンチャー企業みたいな感じなんで親近感が湧いただけなんだけどね。
    プロの見方は違うようね。。

  7. 【4499271】 投稿者: 本郷  (ID:2zZj2R8Gveg) 投稿日時:2017年 03月 17日 01:26

    スレ校の過去を含め、今年に至るまでの年間の東大合格をみると、巣鴨60人、城北30人弱、芝攻玉社はここ数年20人程度出してきました。一方、本郷は元々5人程度で、6年前に入学した最優秀世代であっても10人ですね。そう、本郷は東大合格者数を下げるも何も他のスレ校と比較して、そもそも東大に受かってないんですよ。だから下げようがないんですよね。ただ、本郷が作戦としてあえて東大合格を出さないなら話は別ですが・・・。あと、本郷が賢い学校なら、今年去年と入りの偏差値がピークの世代にもかかわらず、こんな実績残しませんよ。ベンチャー企業なら潰れてしまいますよ。

  8. 【4499293】 投稿者: 元先生と噛み合わないね  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:2017年 03月 17日 03:03

    賢いってのはこうかつさに近い意味ね。教育力高いとかそういうことじゃなくて。
    作戦で東大合格出さないなんてあり得ないでしょ。そゆことじゃなく、優先順位ですよ。例えば、、多少無理すれば又は一浪すれば東大いけるかもしれないけど、無理せず早慶いきなされ、、的なことですよ。そもそも東大合格いらんと言ってるわけじゃなくて、ぼちぼちでも早慶合格数そこそこ確保しとけばそこまで株価暴落しないじゃないの?ってこと。リアルに受験考えてる家庭が東大合格だけ見てるなんて、ちょっと考えられないし、東京一工国医早慶あたり見てみると、ちと物足りないかもしれないけど、まあこんなもんか、くらいじゃないの?ってこと。
    あと、最優秀世代って言ってるけど、早稲田海城浅野クラスの子たちが入学してるわけじゃないんだから、他世代とレベル的には大差ないんじゃないのかね?
    と、総合的に考えれば、、
    このくらいの実績であれやこれやと戦略的に賢く立ち回れば潰れるどころかこのまましれっと微動だにしない可能性もあるんじゃないの?ってこと。
    しかも、ずっと東大少ないんでしょ?それでいて潰れるどころかジリジリ偏差値(人気)上げてるんでしょ?優秀なベンチャー企業そのものじゃない。
    学校運営を企業経営に置き変えるなら、大学合格実績は人気(生徒)得るための手段じゃない?実績出さなくても(まずまず出してるとは思うけど、元先生から言わせれば)結果(人気)出してるんだから潰れるわけないじゃない。
    何度も言ってるんだけど、、本郷凄い優秀だよねー!だから偏差値右肩上がるよねー!って言ってないのよ。実績平凡なのになかなかやり手ですなぁ、賢い!ってこと。
    まあ、噛み合わないと思うけど。。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す