最終更新:

1534
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:2016年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 77 / 192

  1. 【4499331】 投稿者: 本郷  (ID:2zZj2R8Gveg) 投稿日時:2017年 03月 17日 06:58

    本郷の去年、今年の世代は最優秀ですよ。他の学校、例えば城北と比べても高偏差値の受験生が入学してます。そしてまだ全てではないですが、本郷と城北の入試結果は、本郷は東京一工国医で数でも率でも負けてますよ。さらに、地帝でも阪大あたりは難しいですが、同様に負けてます。上位層の厚さに差がついてしまっていますね。また、本郷の頼みの綱の早慶ですが、1人差で同程度ですよ。つまり、本郷は6年間で逆転されているわけです。この結果、状況で、この世代の本郷の出口はこの程度で良いとは市場はみなさないです。だから、失望している人が多いんですよ。あと、本郷の偏差値上昇の件ですが、前にもありますが、一生懸命に期待感を煽ったり(今年ではじけましたが)、新校舎を建てたり、特待生もとっていますよね。広報や営業にも精を出しているんでしょう。その結果でしょうね。おそらく、教育コンサルに予算をさいていると思いますよ。教育ではなく、この部分をもってして、本郷を評価するならそれもありだと思いますよ。ただ、実績を出せずに、このやり方だけでは限界がくると思いますね。一般の会社と同じですよ。

  2. 【4499349】 投稿者: 大塚と巣鴨  (ID:G7ZODqkLyYY) 投稿日時:2017年 03月 17日 07:31

    巣鴨の新高3は2011年の理Ⅲ5人を見て受験した学年だからけっこう優秀らしい。偏差値も上がった。
    それに呼応して本郷の偏差値が下がったんだな。
    来年以降4年くらいは本郷は苦戦するかも。

  3. 【4500487】 投稿者: 並々ならぬ期待感  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:2017年 03月 18日 02:57

    元先生の並々ならぬ期待感はよくわかったんだけど、「良いとは市場はみなさない」とかって言っちゃうと怪しくなるんだよなぁ。。こういう場はさぁ、ほぼほぼ各々が主観でもの言う場所でね、その各々の集合体が市場ね。。まさに市場の様子を確認するためにこういうとこ覗いたり書き込んだりしてるわけ。市場の動向だなとか個の意見だなとかは受け手が判断するから大丈夫。
    因みに私も今年の本郷実績は良いとは感じてないよ。物足りないねぇくらい。。失望は大袈裟すぎだろっていうくらいの感覚ね。

    あと期待感を煽るって具体的にどんなことしてきたの?これ本当なら、らしくないんでちと意外だね。

  4. 【4500535】 投稿者: 本郷  (ID:wrMsWQJmcLo) 投稿日時:2017年 03月 18日 06:49

    中受市場は学校・塾・受験生で成り立っていますが、塾は今年の大学入試結果を受けて受験生に学校をすすめていきます。その際、保護者からの質問、疑問がなげかけられます。勿論、塾もいい加減なことは言えませんので、数字をもとに答えていくわけです。本郷の卒業生の入口でのレベルや出口結果を他の学校と比較していくわけですね。そうすると、上にも書きましたが、本郷は最優秀世代であっても東大ギリギリ2桁であることや、例えば城北と比較して東大、東京一工国医で負けてしまっていること、早慶でも同程度であることを塾は
    説明しなければなりません。それを受けて、受験生保護者は受験する学校を絞っていくわけですね。私の経験上、塾も保護者も1人でも多く東大を出している学校、より良い入試結果を残している学校を評価しますので、中受市場において、本郷の評価は厳しいものになっていくわけです。これは市場原理ですよ。ただ、これも上に書きましたが、教育ではなく、広報等を頑張っている学校を評価する方もいるかもしれませんが、それはそれでありだと思いますよ。 

  5. 【4500546】 投稿者: 本郷  (ID:wrMsWQJmcLo) 投稿日時:2017年 03月 18日 07:06

    上の書き込み、改行ミスしてしまいました。すみません。 

  6. 【4500893】 投稿者: 城北今年は  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:2017年 03月 18日 11:17

    本当に素晴らしい実績。そして伝統ある進学校。ここは異論ないんだけど、
    エリア近いとはいえ、本当に本郷城北で比較検討して受験するもんなの?第一志望で1日に受けるのであればおおいにあることだと思うんだけど、ちょいとレベル高い子が併願校で検討する場合は、攻玉社、芝、本郷でどこにしよっかなぁじゃないの?当然住んでる場所にもよるんだけどさ。今年は何故か攻玉社が偏差値下げてるんだけど、このグルーピングがよくある感覚な気がするんだよね。。
    さすがに偏差値5程度離れてくると、心理的に選びづらくなるんじゃないの?いくら綺麗事言っても、中受は親の見栄要素っておおいにあると思うの。

    最悪でも芝よ!うーん本郷も受験しやすいからここまでかなぁ。。とすると攻玉社もありか!偏差値55未満はダメざますっ!的な。。

    ↑おおいに間違ってると思うけど、塾がこういう親に対して、いやいや城北の方がいい!だって今年の実績素晴らしいから!偏差値上がるはずだから!って言う??そんなリスク負うこという塾講師いるの??大概、親の言うことに乗っかりつつ結局どこの学校も良い的なこと言ってさらりとかわしてるんじゃないの?(笑)

    そうすると今現在の偏差値って実績と同じくらいかそれ以上の効果があって、見せ方上手は素晴らしいねって感じるわけよ。一年間での偏差値変動なんて大きくて2〜3くらいなわけだから、学校側がボケっとしてなければ数年で対策打てるだろうしね。

  7. 【4500966】 投稿者: ↑  (ID:y5ZaynUCCtg) 投稿日時:2017年 03月 18日 12:15

    今年の城北の合格実績は特に良いわけではなく普通のような気が。逆に少し悪いぐらいか。
    本郷は偏差値見合いだと世田谷学園にも劣る。
    優秀な生徒を入学させるが卒業時には格下の学校に負けてしまう損な学校と言える。

  8. 【4501020】 投稿者: 巣鴨の51人退学の訳  (ID:Dasj14OWKTI) 投稿日時:2017年 03月 18日 13:02

    是非説明して欲しい
    巣鴨は合格率の計算の際に
    分母に51加算しないとインチキだね

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す