最終更新:

1380
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:16年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 78 / 173

  1. 【4501097】 投稿者: 癒し効果  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:17年 03月 18日 13:58

    もはや巣鴨のネガキャンは癒し効果さえ感じます。
    箸休め。。

    本郷以外でお買い損はどのあたり?

  2. 【4501199】 投稿者: ??  (ID:Oaef/4kESBA) 投稿日時:17年 03月 18日 15:09

    巣鴨ネガキャンはいつものことですが、なぜ本郷も??
    城北信仰の方がいるから、本郷が叩かれてるのでしょうか。

    巣鴨も本郷も城北も、正直どこも今年はダメですよね。
    巣鴨はエデュのとおりらしいですが、城北の東工大は現役1桁ですし、東大も現役は全然。

  3. 【4501279】 投稿者: 入学時偏差値  (ID:gcRYLrT1Ch.) 投稿日時:17年 03月 18日 16:20

    2017年卒業生の入学時(2011年)R4結果

    1日
    59 攻玉社 芝
    56 世田谷学園
    55 城北 巣鴨

    2日
    64 攻玉社 本郷
    59 城北
    56 世田谷学園
    55 巣鴨

    3日
    60 本郷

    4日
    65 芝
    58 城北
    56 世田谷学園

    5日
    61 本郷

    6日
    62 攻玉社


    2日が同じ64なのになぜ攻玉社と本郷で差があるのだろうか?
    巣鴨と世田谷学園は偏差値に応じた実績か。両高とも来年以後3年ほどは復活が予想される。

  4. 【4501300】 投稿者: 本郷よりマシ  (ID:8MznNTJXYCY) 投稿日時:17年 03月 18日 16:40

    4日芝は高偏差値で募集人数も多い。
    本郷と同じく物足りないな。

  5. 【4501446】 投稿者: 世田谷16人  (ID:t/kR3PLBQSk) 投稿日時:17年 03月 18日 18:16

    東大7 東工4 一橋3 国医2=16

  6. 【4501660】 投稿者: 元院生塾講  (ID:71HeJz.3iCc) 投稿日時:17年 03月 18日 21:01

     本郷は10年程前は偏差値50程度の学校でした。では、その時働いていた常勤の教員は今、どこにいるのでしょうか。勿論、定年をむかえた教員以外、そのまま本郷で教えています。学校等の組織では被雇用者の総入れ替えなんてできませんからね。偏差値50の学校の教員、彼らに東大合格のしっかりとした指導ができますか。ノウハウ、データを持っていますか。東大合格へ向けての組織編成を行えますか。答えはあえて言いませんが、明らかでしょう。本郷は教育のソフト面で著しく劣っているとしか思えません。それが去年、今年の大学入試結果に完全に出てしまいましたね。上で本郷は対策ができると書いてありますが、誰が対策をするのですか。彼らにできますか。本郷の最優秀世代、ピークの世代で東大10人しか受からせられないのに、数年で対策ができるのですか。…。でも教員は悪くないですよ。しょうがないでしょう、学校が教育のソフト面を整備しないで、ただただ、偏差値を上げることのみに熱心だったのだから。むしろ教員は可哀想とさえ思いますね。本郷はこのあたりの問題を抜本的に改革していかないと厳しいですね。でも改革は無理ですよ。教員が反対しますからね。教員にも生活、家族がありますからね。

  7. 【4501737】 投稿者: 元院生塾講・続き  (ID:71HeJz.3iCc) 投稿日時:17年 03月 18日 21:52

    私は城北信仰なんてしてませんよ。今年の卒業生の入学時の偏差値、3回入試があり全ての回で60を下まわっている城北。一方、3回とも全て60以上で城北に大差をつけ、今年の卒業生が最優秀・ピークだった本郷。そんな城北に6年間で逆転されてしまった本郷の教育のソフト面が劣っているのではないかと指摘しているだけですよ。ただ、本郷の保護者の方がいらっしゃるかもしれませんが、何度も書いてますが、教育ではなく、広報等に精を出している学校を評価するのはそれはそれでありだと思いますよ。それにしても、城北も災難ですね。何十年も努力されて、過去に年30人弱まで東大合格を出し、今も安定して出し続けている伝統校にもかかわらず、こんな本郷に非難されるなんて。同情しますよ。

  8. 【4501750】 投稿者: 面白いからOK  (ID:kV3KBsvy/hc) 投稿日時:17年 03月 18日 21:57

    元塾先生はなんか本郷に恨みでもあるの?(笑)
    もっともらしいんだけど説得力ないのよ。机上の空論っていうかさぁ。本郷のかたを持つ気はないから教育力?はいまいちってのはそう思うし、そうなのかもしれないけどね、、
    じゃあ、、
    元塾先生の言う東大合格のノウハウ持っててしっかりとした指導できるのは具体的にどこの学校なの?w
    そんなものどこにもたいしたもんないから、元塾先生のような優秀な講師がいらっしゃるような予備校に行ってシコシコ受験勉強して東大行くんじゃないの??
    それとね、、
    現場で指導している教員達が対策する?w
    これに関してはあなた何言ってんの?レベルの話ですよ。
    そもそも教員達が対策講じたりするわけないし、できるわけないでしょ。。そこじゃないってw
    あんた本当に元プロなの?まあ面白いからいいけど。。
    まずは東大合格のノウハウ持っててしっかりとした指導ができる学校教えて下さい。具体的にたのんます!

あわせてチェックしたい関連掲示板