最低でも早慶に行ける学校｜掲示板スレッド

＞民事でも無理です。

偏差値表を出さないようにする仮処分申請も？

進学者偏差値公表してた昔に全学校で合格者偏差値より進学者偏差値が上だった学校が一校だけ有って強烈に覚えてて、それが筑駒でも灘でもなくガモ。

＞偏差値表を出さないようにする仮処分申請も？
時効じゃん。時効じゃなくとも本当の可能性がゼロとはいえあいから無理。

偏差値の不適切設定については、消費者庁の元担当者に照会したことがあります。

「偏差値の設定は各塾の判断であるが一般的に考えて医学部合格率全国トップの学校が偏差値60未満ということは考えられない。合理的な理由なく客観的な大学合格実績と大きく乖離がある偏差値を付けている塾は、消費者からの信頼を失い淘汰されるだろう。」との回答でした。

そろそろ消費者も塾の偏差値の不透明さに気がつく頃なのでしょう。

スレタイに戻ります。

挙げられている8校は、だいたいY55~60くらい。これは、MARCHの附属校とだいたい同じ。すなわち、中学入試時点の偏差値で考えると、これら8校はMARCH進学が妥当で、早慶以上に進学すれば頑張った層と言えるのではないでしょうか。
前の方の書き込みによると、これら8校の現役で早慶以上の進学率は30~40％なので、頑張った人（中学入試時点より相対的な立ち位置を上げた人）が3分の1くらいということになりますね。

早慶附属中の偏差値はだいたいY63~64。この偏差値帯の学校は、早稲田・駒東・海城・武蔵・渋渋です。
これらの学校なら、早慶進学は妥当と言っていいのでないのでしょうか。MARCHなら残念で、東京一工なら頑張った層になりそうです。

Y65以上の学校（筑駒・開成・麻布・聖光・栄光・渋幕など）に行ってはじめて、早慶は残念な進学先となる気がします。
そう考えると、最低でも早慶に行けると期待できる学校は、これらの超難関校と考えられませんか？

Y65以上の学校に行ってはじめて早慶は残念な進学先となる。妥当だと思います。
早慶附属校の中学受験の偏差値はY60台前半ですから、Y65以上の学校へ進学した子の多くは早慶附属を本気で受ければ受かる可能性が高かったのを(面接や問題傾向などは度外視して)敢えてより入試難易度の高い学校を選んだのであり、それは早慶より上の大学(東京一工国公医など)を目指していたからだと思うからです。
また、その他の学校群への見解についても完全同意します。

＞早慶附属中の偏差値はだいたいY63~64。この偏差値帯の学校は、早稲田・駒東・海城・武蔵・渋渋です。

この並びの学校で早稲田を第一志望に考えているのは下位層です。
多くは合格しても辞退して浪人します。
結果として早慶、はありますが、早慶を目標にする人は慶医以外は基本的にはいないでしょう。

外から数字だけみるとわからないかもしれませんが、早慶進学数十人は、苦渋の選択か下位かどちらかです。

消費者庁が個別にその様な回答をするとは思えませんので、エビデンスを示してもらえませんか？
もし虚偽や架空の書き込みであるのなら、由々しきことです。
そもそも各校の合格ライン偏差値は志望者の偏差値や実際の合否のトレース等により算出されています。

虚偽でも架空でもないのでは？

＞消費者庁の元担当者に照会した

要するに、消費者庁に照会した訳ではない、と読めます。
元担当者が何を意味するのかわかりませんが、すでに公務員を辞めている方と考えることもできるので、一市民のいい加減な主張と解釈することも可能です。

いつでも逃げられるように、伏線を張っているように見えますから、問題にはならないでしょう。