神奈川公立中高一貫:相模原, 平塚, 南, 川崎, サイフロ｜掲示板スレッド

南附属中のスレで続いていた、学校批判派と擁護派の議論は、だいぶ落ち着いてきたみたいですね。どうも学校からそれなりに説明があったらしく、批判派の声が殆ど聞こえなくなりました。
また、それ以前から批判派の批判の矛先が部活の練習の厳しさに向かうなど、批判派の主張が苦しいものになっていたことも勢いを無くした原因なのかもしれません。

大晦日ですね。

混合クラスの方針発表後、学校側から何の説明もなかった事からしばらく書き込みが途絶えていましたが、先取り学習についてのその後の各校の動きを2017年の総括としてまとめておきます。


・南附中

学校側から正式に現中3生(4期生)の高入時からの先取り中止が発表される(但し発表は中3生の高校進学希望調査後だった)。現在、例えば数学は新たな単元には進まず、4月の高入生との合流に備え今まで習った内容の振りかえりを続けている(おそらく3月までこの状態が続くと思われる)。5期生以降の先取りも中止となる予定。よって進度は一般の公立中学と同じになる。


・市立川崎附中

南附中と同様、現中3生の4月からの高入生との混合クラス及び先取りの取りやめが発表されたが、その後保護者に対して行われた説明会が大荒れとなり、学校側は保護者への謝罪と4月からの混合クラスの撤回を発表。学校側は保護者とのより一層の情報共有を約束する。


・横浜サイフロ

元々先取りは行わない方針。

・相模原中等

先取り学習を進めている。現中3生は数学の一部で高2の内容にまで入っている模様。

・平塚中等

先取り学習を進めている。詳細不明。

本日発売のサンデー毎日より

　　　　相模原　　平塚　　南
上智大学：10人　　11人　　18人
立教大学：30人　　??人　　20人

附属中一期生の南は良い出だしですね。
相模原はやや失速気味？

南はフェリスや洗足以上と言う方もいらっしゃったのに、一学年の人数の少ない横浜共立よりも合格実績が悪そうですね。

> 一学年の人数の少ない横浜共立よりも合格実績が悪そうですね。

その結論を出すのは早すぎるのでは？
私学文系志向の強い私学女子高と共学公立を、上智や立教を基準に比べるのはかなり無理があります。

> 南はフェリスや洗足以上と言う方もいらっしゃったのに、

誰もそんなこと言っていませんよ。
「（学費の安さや共学であることに惹かれて）フェリスや洗足を蹴って南附属を選ぶご家庭も（なかには）ある。」と言う書き込みなら読みましたが。

少なくとも昨年の相模原は、卒業生に占める早慶国公立現役入学（合格でなく入学）の割合で、洗足に匹敵する結果を残しました。6年前の南附属中の入り口偏差値はその相模原より上でしたらから、洗足と南附属中と比べて南附属中を選ぶことは、驚くような選択ではありません。

だからと言って、受ける教育の観点で、相模原や南附属中が洗足やフェリスより上だとは、私も思いませんが。

>その結論を出すのは早すぎるのでは？
>私学文系志向の強い私学女子高と共学公立を、上智や立教を基準に比べるのはかなり無理があります。

上智・立教の結果が週刊誌に出たくらいでウキウキ書き込みしだすから書かれる。
もう少し落ち着いた方がいいよ。

>南はフェリスや洗足以上と言う方もいらっしゃったのに、一学年の人数の少ない横浜共立よりも合格実績が悪そうですね。


上の方も反論してるけど、フェリスや洗足以上という話しは出てませんよ
フェリスや洗足にも受かったけれど、辞退した人が何人もいるって話でしょ？
辞退したからってそちらが上とか、そういう発想に結びつくのは不思議
南附中の内部の人も外部の人も、誰が見たってフェリスとかの方が上でしょ
ただ、南附中には違う魅力があるのは事実
そこを評価した人がこっちを選んだということ

兄弟が多かったりしたら、助かるのでは？

私立中は、やはりいろいろお金かかりますもの…