神奈川公立中高一貫:相模原, 平塚, 南, 川崎, サイフロ｜掲示板スレッド

サピ、四谷大塚、首都圏模試の偏差値も加えて、神奈川公立一貫5校と女子御三家プラス洗足、青学、神大附あたりで比較すると実態が見えますね。

どうしても実績を見ると、それで学校の質を云々したくなるのが人情ですが、実際には立地が実績に反映しているだけのように思います。

相模原は、エアポケットに生まれた学校。このエリアの教育熱心な親にとっては救世主のような学校と言ってもいいでしょう。
桐蔭のように、授業料が高い学校に無理に入れなくてもいいのですから、人気にならないはずがありません。
当然、学校の質とは関係なく、出来る子が集まりやすい状況になります。

平塚は、もう少し伸びる余地はあると思いますが、爆発的になることはないように思います。

YSFは、横浜の激戦エリアにありますから、今後も伸びるのは難しいでしょう。
受検日がズレれば少し違う要素も出てくるでしょうけれど、今のままでは、望み薄だと思います。
エリアの面で行くと、川崎も同様ですね。

南は横浜にはありますが、若干外れているので、エアポケットとまでは行かないまでも、まあまあの立地だと思います。
また、南の近くにある横国附属中の出身者は、高校がないため様々な高校を経由して、年に４、５人東大に合格していると聞きましたので、中高一貫人気で南に皆流れれば、東大合格者を伸ばすことが可能でしょう。

東大などに合格できる子は、最初からほとんど決まっています。学校や塾の恩恵があるとしても、それはごくわずかで、その違いで合否がひっくり返るのはわずかなボーダー層だけでしょう。

よって、東大実績は、東大合格レベルにある子がどこに行くかだけの問題です。
どこの学校が優れているとか、優れていないとかではなく、出来る子が入学してきやすい環境にあるか、そうでないかの違いだと思います。
立地と書いたのは、その要因として立地が大きいためです。

上の立地さんの書き込み。株式市況か競馬の予測よろしく上から目線の分析としてはその通りかも。でも、このスレの主旨である志望校選択の観点だと、どうなんでしょうか？東大レベルの子供のことはその通りかもしれませんが、そうでない子供には6年間の学校で過ごす時間は確実に影響を与えます。中高一貫では無いですか、横浜翠嵐躍進の要因には、かなり猛烈な勉強漬けの学校方針があると聞いています。

言いたかったことは、東大合格実績などに目を奪われても仕方ないということですよ。特に上から目線ということでもありません。

それまでは他の学校に進んでいたはずの出来る子が入ってくれば、合格実績は上がります。
ですから、合格実績を判断材料にするのではなく、それぞれの学校の雰囲気や通いやすさなどを考えて志望を考えればいい、という意味なのです。

個人的には、通学時間が一番重要だと思います。
そう判断する親が多いのも、エアポケットだった相模原が最もいい実績を出した原因の一つだと思われます。

なるほど、東大合格者数を判断材料にするなと言う点では同意です。ただ、立地さんの最初の書き込みの「立地が実績に反映している だ け 」や「学校の質とは関係なく」と言う記述は、少々誤解を生む表現に思います。
私の考えでは、難関の実績でなく全体の実績を見れば、学校の質も見えてくると思いますよ。相模原の現役進学率が異常に高いことと、その割に低レベル大学への進学が少ないことは、立地だけでは説明できない学校の良さがあるように思います。

もちろん、そういう側面もあることは承知で、全体に対して書きたいと思ったので、少々乱暴な書き方になったことはお詫びいたします。

相模原の実績の素晴らしさは、特筆すべきものだとは思っています。
ただし、相模原中等に行けばいい、というものではないでしょう。

子供はもう大学生になりましたが、大学受験で実感したのは学校の力、塾の力ではなく、個の力でした。
「学校は人生を学ぶところ。塾は受験ノウハウを学ぶところ。勉強するのは自分」とは、ある時、子供が言った言葉です。
同時に、「どこの学校、どこの塾でも、合格大学は変わらなかった」とも。
私も同じ経験をしました。大学受験の時、学校も塾も関係ないと思いました。
私も子供と同じように実感したのです。

ただし、次が重要だと思うのですが、子供の言葉は、「でも自分は自分の行った学校が好きだったし、とても楽しかった」と続きました。
私も同じです。どこの学校に行っても同じ大学に進めたと思いますが、通っていた学校は大変楽しく、素晴らしい青春時代を送れたと感謝しています。

So what? さんが、翠嵐の勉強漬けのことを書かれていましたが、おそらくあれは無駄です。
学校で勉強漬けにしようがしまいが、東大合格できるレベルの生徒がが入ってくれば自分でやれますから。

ただし、勉強漬けになっている自分に酔う場合もあります。
それも青春時代のいい思い出になることもあります。
他から批判されたとしても、実際の翠嵐の生徒は満足しているかもしれません。
ですから、おそらく正解はないのだと思います。

と、いろいろ考えてしまうと、結論が出なくなるので、立地を考えて通いやすいところに行くのが一番、という私のお勧めになるという訳です。

まずは「ソースは俺」で検索してみてください、と申し上げておきましょうか。
翠嵐の勉強漬けを礼賛するつもりは私もありませんが、無駄は言い過ぎでしょう。入口で大きな差の無い翠嵐と湘南が、出口であれだけの差になる理由が説明できません。学校が関係なく立地最重要なら、地元公立中が良いことになりますね。地元公立にも十分雰囲気の良い学校はありますよ。

あと、
> ただし、相模原中等に行けばいい、というものではないでしょう。

そんなこと書いてありましたっけ？