- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 筑駒 (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 10月 11日 00:01
女子御三家と豊島岡の東大合格者数と、合格率(合格者を定員で割った100分率)の履歴を並べるとこんな感じ。
率では、豊島岡はまだJGに及ばない。
ここ数年、豊島岡は雙葉を追い抜いたように見える。
今後数年で豊島岡はJGを追い抜く可能性はあるかもしれない。
年 桜蔭(数) 豊島(数) JG(数) 雙葉(数) 桜蔭(率) 豊島(率) JG(率) 雙葉(率)
2016, 59, 41, 34, --, 24.6, 12.4, 14.2, --,
2015, 76, 30, 30, 12, 31.7, 9.1, 12.5, 6.7,
2014, 69, 33, 24, 15, 28.8, 10.0, 10.0, 8.3,
2013, 66, 27, 37, 11, 27.5, 8.2, 15.4, 6.1,
2012, 58, 25, 23, 10, 24.2, 7.6, 9.6, 5.6,
2011, 75, 11, 32, 16, 31.3, 3.3, 13.3, 8.9,
2010, 67, 23, 26, 15, 27.9, 7.0, 10.8, 8.3,
2009, 69, 17, 23, 9, 28.8, 5.2, 9.6, 5.0,
2008, 59, 12, 26, 13, 24.6, 3.6, 10.8, 7.2,
2007, 68, 14, 19, 9, 28.3, 4.2, 7.9, 5.0,
2006, 68, 14, 28, 10, 28.3, 4.2, 11.7, 5.6,
2005, 64, 10, 37, 11, 26.7, 3.0, 15.4, 6.1,
2004, 80, 9, 30, 8, 33.3, 2.7, 12.5, 4.4,
2003, 72, 11, 24, 9, 30.0, 3.3, 10.0, 5.0,
2002, 74, 8, 19, 10, 30.8, 2.4, 7.9, 5.6,
2001, 67, 8, 16, 7, 27.9, 2.4, 6.7, 3.9,
2000, 74, 4, 19, 7, 30.8, 1.2, 7.9, 3.9,
1999, 57, 5, -, -, 23.8, 1.5, -, -,
1998, 58, 7, -, -, 24.2, 2.1, -, -,
1997, 92, 5, -, -, 38.3, 1.5, -, -,
1996, 93, -, -, -, 38.8, -, -, -,
1995, 72, -, -, -, 30.0, -, -, -,
1994, 70, -, -, -, 29.2, -, -, -,
定員は、桜蔭240,豊島岡330,JG240,雙葉180とした。
JG,雙葉のデータ出典
http://[削除しました]ginjiroueito/diary/201603160000/
豊島岡データ出典
http://shou2.hatenadiary.jp/entry/2015/03/27/213832
http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/2010-39aa.html
及びinteredu(2011年度)
桜蔭データ出典
http://www.univpress.co.jp/chukou/column/todai_ranking/
及びinteredu(2015-2016)
-
【4281157】 投稿者: 筑駒 (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 10月 11日 01:03
この表でみえる10年 (ID:vDKO0KdSGpw)さん
>豊島岡が桜蔭JGの不合格者から6年後リベンジ東大合格を30名くらい育てたとすると、その努力は大したもの。
その通りと思います。
豊島岡の努力はすごいと思います。。
>セカンドチョイスとして、今売り出し中の豊島岡と渋渋は2日で重なるため迷う。理系なら桜蔭+豊島岡、文系ならJG+渋渋かな。渋渋は東大合格実績の男女別を開示していないので桜蔭JG豊島岡という女子校との比較は難しい。つまり、渋渋の東大合格実績は殆どが男子だと女子を入れても育たないとの疑念が残る。
その通りと思います。
渋渋は男女別の実績を出した方が受験生家庭にとっては有難いですね。
東大だけで見ると、豊島岡は理系文系に偏りはないようなので、文系でも豊島岡、というのはあり得ると思います。
豊島岡か渋渋かは、別学と共学、あるいは校風の違いで選ぶのかな、という感じがしてます。 -
【4281169】 投稿者: ロングライダー (ID:DJC9uezMjms) 投稿日時:2016年 10月 11日 01:13
「この表でみえる10年 (ID:vDKO0KdSGpw)」さん
>渋渋は東大合格実績の男女別を開示していないので桜蔭JG豊島岡という女子校との比較は難しい。つまり、渋渋の東大合格実績は殆どが男子だと女子を入れても育たないとの疑念が残る。
今年の「週刊朝日」および「サンデー毎日」の東大合格者アンケートをみるかぎり、渋渋の男女比はほぼ半数っぽい。
(アンケートに答えた人は男女半々だったが、アンケートに答えていない人が圧倒的に男子多数という可能性は拭えない) -
【4281213】 投稿者: カイジ (ID:m54frNvBxss) 投稿日時:2016年 10月 11日 05:07
>渋渋は東大合格実績の男女別を開示していないので桜蔭JG豊島岡という女子校との比較は難しい。つまり、渋渋の東大合格実績は殆どが男子だと女子を入れても育たないとの疑念が残る。
それを言ったら、豊島岡の高入の東大実績も開示して欲しい。
結構入ってると言う話を聞くけど。 -
【4281282】 投稿者: 高入生はどうなのでしょう? (ID:JdvDHyRzKNo) 投稿日時:2016年 10月 11日 07:05
隣の
フェリス 渋渋 豊島岡 スレッドでは
高入生はイマイチという書き込みがあったけどどうなのでしょう?
この投稿者は札付きだから信憑性は???だけどね。
>最上位層が薄い女子はダメだな。女子高TOPの豊島も同じこと。学芸大附属高校とは偏差値が4つも違ってくる。
素材として最上位ではない高校入学組を、わずか三年間で最上位層を凌駕するまで育て上げるマジックはさすがの豊島にもない。 -
-
【4281947】 投稿者: データ (ID:nfa4nRVuSBI) 投稿日時:2016年 10月 11日 17:27
この手の学校名を並べて、東大合格実績やパーセンテージを、データを羅列して比較するスレッドが絶えないけれど、意図は何なのでしょうか?なんだかウンザリします。
そもそもこのエデュの場は、他校の悪口雑言を引き出す場ではないと思うのですが。
受験希望者の保護者ではなく、(受験予定の小学生がいるわけ無い)明らかにそれ以外に何か意図があってのスレ立てですよね。
それに、校名をいくつも挙げて、東大合格実績は何人とか披露しても、じゃあうちの子供はその中学へ進学させましたからといって、東大へ合格できる保証ないでしょ。だって、その後は子供本人の意思と努力次第だもん。
簡単に東大進学実績うんぬん…言わないでほしいですね。実際に経験された方の、本当の経験談なら信じなくもないけれど…。 -
【4281976】 投稿者: そうは言っても (ID:PN74l./L5OM) 投稿日時:2016年 10月 11日 17:54
興味のある受験家庭の方がたくさん見てるんだから、いいんじゃないですか。
興味がない人は退出しましょう。
子供の受験が終わったのにeduにしがみついてもしょうがないよ。 -
【4282082】 投稿者: 私立医学部は除いたほうが (ID:TC787RuSmLs) 投稿日時:2016年 10月 11日 19:36
私立大学の医学部って重複しまくっているので、どうしてランキングに入れてくるのかなと思います。
入れるにしても、慶應と慈恵くらいでいいような気が・・・
そうなると、
たしかに雙葉とJGは抜いてますけど、桜蔭を抜いたランキング作りには無理があるようです。 -
【4282175】 投稿者: 筑駒 (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 10月 11日 21:05
>この手の学校名を並べて、東大合格実績やパーセンテージを、データを羅列して比較するスレッドが絶えないけれど、意図は何なのでしょうか?なんだかウンザリします。
一つには、学校別桜蔭板で、特定の学校出身者による醜い学校比較の書き込みが多くあったので、そういう書き込みをこちらに誘導する意味でこのスレッドを立てました。
もう一つには、誤解を招きやすいランキングを書き込み人が多く現れるので、それに対抗する意味で、客観的な数字のランキングのスレを立てました。
たとえば
---------------
2016年9月20日発行「医学部に入る2017」+各校HPによる。合格者数。
東大 国公医 私医 合計
1位 豊島岡 41 28 81 150
2位 桜蔭 59 35 61 149(※理3重複6名除く)
3位 女子学院(JG)25 12 34 71
---------------
は数多く貼られているけど、
1.私大医学部は一人で複数の大学合格実績を出すので数字が不正確になるのに、その数をそのまま足している
2.豊島岡や桜蔭など多くの学校の合格者数は現役・浪人込なのに、女子学院は現役のみの数字になっている、
などアンフェアなランキングとなっています。
アンフェアではあるけど、一応ある一定の規則には法ったランキングではあるので、嘘ではない。
でもとってもミスリーディング。
こういうのをたくさんみてると、初めてintereduに来た人は、豊島岡の過大評価、女子学院の過小評価をしかねないと思います。
そういうのはよろしくないので、このスレッドを立てました。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22
- 2024春進学実績 2024/04/25 21:16
- 後から入塾してきた子... 2024/04/24 22:20
- 追手門学院小学校から... 2024/04/23 18:58
- 最も入学するのが難し... 2024/04/23 12:52
- 開成・筑駒の共学化vs.... 2024/04/22 21:01
- 夙川中学2回目入試の遅... 2024/04/22 19:51
- 国社が得意な男子にお... 2024/04/22 09:23
- 女子志望校絞込みの順... 2024/04/21 11:51
- 都立残念組で私立進学... 2024/04/20 20:18
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 04:04 岡山大安寺中等教育学校 令和6年度東大13名現役合格という話...
- 開成・筑駒の共学化vs.... 2024/04/26 02:32 昔から最難関男子校の共学化を要望する声はありましたが、近...
- 千葉から東京の大学付... 2024/04/26 02:28 現在、千葉に住んでおります。 大学付属志望ですが、あいに...
- 西大和学園 大学合格... 2024/04/26 02:14 西大和学園関係者による、西大和学園のための、本校の大学合...
- 音楽の道を目指して、... 2024/04/26 01:39 現在、中3の息子について相談させてください。 中2の頃...