最終更新:

91
Comment

【4281085】女子御三家と豊島岡の東大進学実績履歴

投稿者: 筑駒   (ID:sFl6M1D4Myk) 投稿日時:2016年 10月 11日 00:01

女子御三家と豊島岡の東大合格者数と、合格率(合格者を定員で割った100分率)の履歴を並べるとこんな感じ。
率では、豊島岡はまだJGに及ばない。
ここ数年、豊島岡は雙葉を追い抜いたように見える。
今後数年で豊島岡はJGを追い抜く可能性はあるかもしれない。

年 桜蔭(数) 豊島(数) JG(数) 雙葉(数) 桜蔭(率) 豊島(率) JG(率) 雙葉(率)
2016, 59, 41, 34, --, 24.6, 12.4, 14.2, --,
2015, 76, 30, 30, 12, 31.7, 9.1, 12.5, 6.7,
2014, 69, 33, 24, 15, 28.8, 10.0, 10.0, 8.3,
2013, 66, 27, 37, 11, 27.5, 8.2, 15.4, 6.1,
2012, 58, 25, 23, 10, 24.2, 7.6, 9.6, 5.6,
2011, 75, 11, 32, 16, 31.3, 3.3, 13.3, 8.9,
2010, 67, 23, 26, 15, 27.9, 7.0, 10.8, 8.3,
2009, 69, 17, 23, 9, 28.8, 5.2, 9.6, 5.0,
2008, 59, 12, 26, 13, 24.6, 3.6, 10.8, 7.2,
2007, 68, 14, 19, 9, 28.3, 4.2, 7.9, 5.0,
2006, 68, 14, 28, 10, 28.3, 4.2, 11.7, 5.6,
2005, 64, 10, 37, 11, 26.7, 3.0, 15.4, 6.1,
2004, 80, 9, 30, 8, 33.3, 2.7, 12.5, 4.4,
2003, 72, 11, 24, 9, 30.0, 3.3, 10.0, 5.0,
2002, 74, 8, 19, 10, 30.8, 2.4, 7.9, 5.6,
2001, 67, 8, 16, 7, 27.9, 2.4, 6.7, 3.9,
2000, 74, 4, 19, 7, 30.8, 1.2, 7.9, 3.9,
1999, 57, 5, -, -, 23.8, 1.5, -, -,
1998, 58, 7, -, -, 24.2, 2.1, -, -,
1997, 92, 5, -, -, 38.3, 1.5, -, -,
1996, 93, -, -, -, 38.8, -, -, -,
1995, 72, -, -, -, 30.0, -, -, -,
1994, 70, -, -, -, 29.2, -, -, -,

定員は、桜蔭240,豊島岡330,JG240,雙葉180とした。
JG,雙葉のデータ出典
http://[削除しました]ginjiroueito/diary/201603160000/
豊島岡データ出典
http://shou2.hatenadiary.jp/entry/2015/03/27/213832
http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/2010-39aa.html
及びinteredu(2011年度)
桜蔭データ出典
http://www.univpress.co.jp/chukou/column/todai_ranking/
及びinteredu(2015-2016)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 4 / 12

  1. 【4282246】 投稿者: 品のあるなしはさておき  (ID:y7/QXlvi9ak) 投稿日時:2016年 10月 11日 21:50

    下記主張は的を射ていると思います。
    筑駒さんの負け。

    >一人あたりが合格する(or受験する)私立医の数は
    豊島だろうが桜蔭だろうがJGだろうがほぼ一緒だわなあ。笑

    だから例え重複しようが、『相対的なポジション』は変わらんよ。こと医学部に関してはな。

    JGの医学部合格力は豊島・桜蔭の1/2未満。
    この『相対的なポジショニング』は変わらない。笑

  2. 【4282250】 投稿者: おーい  (ID:1Az/WT07S6g) 投稿日時:2016年 10月 11日 21:54

    豊島のおっさん&筑駒のおっさん

    これからは仲良くしてくださいな。
    頼むよ!!
    エデュの情報ごときで
    ムキにならなくていいよ。

  3. 【4282273】 投稿者: 筑駒さん。。  (ID:7mFPhrJu8WE) 投稿日時:2016年 10月 11日 22:10

    >と、まあ、こういうugly fightができるのが学校比較版の楽しいところでもあるんだな。

    そのugly fightで筑駒さん、めった打ちにされて満身創痍に見えますけど。。
    御嬢さん、どこに入学するかわからないし、
    あまり変な目立ち方しないほうが。。

  4. 【4282354】 投稿者: このスレッドを見て  (ID:xRmT4SndOnI) 投稿日時:2016年 10月 11日 23:22

    豊島岡の印象が悪くなる人は多数いると思うが、良くなる人は一人も居ないと思う。ここで暴れているのが豊島岡に無関係の人間だとしても。豊島岡の関係者の方は、何らかの対応を取った方が良い。

  5. 【4282474】 投稿者: そりゃ、違うでしょう?  (ID:r4TIjgbLFpI) 投稿日時:2016年 10月 12日 05:50

    >豊島岡は高校から入るとろくなことがないという感じでしょうか

    ろくなことがないのではなく、高校からの入学者の資質が『▲明らかに一段落ちる』のだ。
    共学国立に女子トップ層をごっそり持ってかれている以上、仕方がないことだろう。

    >やっぱり、男子のトップ校である筑駒や開成とは違うんですね。

    男子はトップ層を国立共学2トップに奪われても、開成や筑駒にも十二分に最上位層の生徒が回ってくるだけのボリュームが残っている、。
    その証拠に、偏差値はさほど劣っていない(-1程度)

    女子はトップ層を「学附高校」「筑附高校」の国立共学2トップに奪われると、
    豊島岡には全くトップ層の生徒は回ってこない。
    その証拠に、偏差値は明らかに劣っている。(-4~5)
    (高校受験での)『トップ女子校』なのにだ。

    要は、豊島岡の高入生は『素材として超一流』ではない。
    そして、豊島岡が質の劣る素材を調理し、素晴らしい料理に仕上げる時間は
    『わずか3年しか』ない。
    質の劣る素材でかつ!わずかな時間で料理を作るのだ。
    そりゃ?超一流の料理を仕上げるのには無理がある。

    一応、高入生の名誉のためにいっておくと、ごくまれに『大化け』して
    東大に合格する生徒もごく少数ながら、いることは確認されている。
    秋口?に出ている中学受験の進路研究雑誌で、「中入生・高入生別の東大合格者数」が出ている。(※医学部は残念ながら出ていない。)結果はいわずもがなで、高入生の東大合格者数は片手で余る程度(2~3名)しかいないのが『現実』だ。

    これは個人的な見解に過ぎないが、高入生にはあまり無理をしてほしくない。
    元々入学時の『資質・学力レベル』が東大・医学部を狙えるレベルに達していない素材なのだ。一般国立大・早慶に進学できれば十分と考えるべきだろう。
    ただでさえ、わずか2年で先取り教育して中入生(5年で先取り)に追いつき、
    高三で同じクラスで学ぶという過密スケジュールは相当負担がかかる。
    その高負担状態で、更なる高み(東大・医学部)を目指そう!というのは志は素晴らしいが、パンク!?してしまうリスクがあまりにデカい。危険でさえある。

    でも、高入生も「最高の素材の中入生」と同じクラスになって一緒に学び、感化されているうちに最高峰(東大・医学部)を目指したくなってしまう生徒が多く出てきているようだ。「虎」と一緒に学んでいるうちに、猫が自分も虎になりたい!と思ってしまう例で、良い兆候なのか?悪い傾向なのか?評価が難しい。。
    猫が最高峰を目指せば当然ほとんどが討ち死に#するわけで、まあ、一浪して分相応の高み(一般国立大学・早慶)に登頂し直すという二段構えの作戦はなくもないけど、まあほどほどに、、とは思っている。

  6. 【4282521】 投稿者: 高校受験  (ID:ZJ4FDE7kjPY) 投稿日時:2016年 10月 12日 07:14

    そりゃ、違うでしょう?(ID:r4TIjgbLFpI) 様へ
    -----------
    >ろくなことがないのではなく、高校からの入学者の資質が『▲明らかに一段落ちる』のだ。
    共学国立に女子トップ層をごっそり持ってかれている以上、仕方がないことだろう。
    ------------

    高校受験偏差値(サピックス中学部)
    5科目
    男子 筑駒 65、開成63、筑附・学附63、渋幕61、日比谷57
    女子 渋幕61、学附60、筑附59、日比谷53

    3科目
    男子 慶志木61、慶義塾59
    女子 慶女61、早実57、豊島岡・青学54

    要は、豊島岡の高入生は私立大目指しの3科目受験組で、しかも青学附相当の生徒を集めていると言う理解で良いですか?
    従って、そもそも私立大要員なので東大に入る人は極めて少ないと。

  7. 【4282528】 投稿者: 落穂拾いはやめられない  (ID:.oycSsReYys) 投稿日時:2016年 10月 12日 07:30

    早朝から長々と言い訳お疲れ様です。

    男女共にサピ偏差値で豊島岡>>>都立国立だし、超一流の教育力を誇る豊島岡なら、悪くても日比谷>>>豊島岡>>>都立国立になると思うけど。
    良ければ教育力のおかげ、悪ければ素材が悪いって生徒に対する侮辱ですよね。

    要するに豊島岡は素材頼み。
    落穂拾いを強化すべく日々エデュでの活動を繰り広げているわけですね。

    ご苦労様です。

  8. 【4282529】 投稿者: ははあ。SAPIXの高校偏差値って?  (ID:r4TIjgbLFpI) 投稿日時:2016年 10月 12日 07:31

    そんなに低いの?苦笑

    そりゃ資質は超一流とはいえないよねえ。
    私の参照した高校偏差値は、以下の『一般的なモノ』だけど。

    お茶の水女子大附高[普]77
    東京学芸大学附高校[普]77
    筑波大学附属高校[普通]77
    ●開成高校[普通/私]77→男子高校トップ
    筑波大学附属駒場高[普]77
    慶応義塾女子高校[普/私]76
    早稲田実業高等部[普/私]75
    早稲田大学高等学[普/私]75
    国立高校[普通]74
    ▲豊島岡女子学園高[普/私]74→女子高校トップ

    高校受験ともなると、大学まで『わずか3年間しか』ないわけで、
    受験生の『選択肢も現実的』だよねえ。
    実際、『早慶に進学できれば大満足』というのが超トップ層(国立共学)除けば
    本音なんでないの?
    慶應女子、早稲田実業、共に偏差値高いよねえ。

    >従って、そもそも私立大要員なので東大に入る人は極めて少ないと。

    「私立大要員」で採ってるわけではない。東京都の要請に応えて『準トップ層女子の受け皿を提供』してるに過ぎない。
    古くはJGはじめ、高校募集でトップクラスの素材集めは無理!と判断して
    女子高は皆、高校受験から撤退しちゃったでしょ?

    だから高校募集で数少ない女子トップ層を集めること自体が無理なんだよ。層の分厚い男子とは違う。

    だから豊島の教育は秀逸だが、そもそも資質が一段劣っている高入生に東大・医学部の最高峰を望むのは▲過大すぎる期待を負わせることになっちゃうってことさ。
    資質に較べて過大過ぎる期待を負わせるのは?どうなんだろう?
    良くない面も多いと思うのだがね。(私見ですが。)

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す