最終更新:

101
Comment

【4543102】【完全中高一貫】小石川vs渋渋【都内共学】

投稿者: 決断は正しかったのか?   (ID:COgFUFKBXVY) 投稿日時:2017年 04月 19日 22:26

完全中高一貫で都内共学の両校。
定員が若干異なるが、進学実績も均衡。
学費も大きく異なるが、その点を考慮しないならばどちらがお薦めでしょうか?
6年後を見据えて比較頂きたいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 11 / 13

  1. 【4555080】 投稿者: 千石  (ID:XDmL9kT.Xp6) 投稿日時:2017年 04月 29日 01:38

    >小石川にはスポーツのみにしか興味のないスポーツバカばかり寄って来るよ。

    >校庭が広いのも考えもの。

    面白い貶め方をする人がいますね。
    スポーツバカがわざわざ集まるような、特別広い校庭ではありませんよ。
    子供の母校である公立小の校庭の方が広かったかも…と思うくらいです。

    もし、本当にスポーツバカばかり集まっているとしたら、それであれくらいの大学合格実績を出す教育力は相当なものだということになるでしょう。

  2. 【4555372】 投稿者: ↑  (ID:03oNBaP6asg) 投稿日時:2017年 04月 29日 11:00

    一般公立中関係者の妬みをベースにしたくだらない煽りですよ。別話題提供スレ進行による無視が一番効率的に相手に虚無感を与えることができます。

  3. 【4562828】 投稿者: ちょっと暑い金曜日  (ID:Ck7Qspgbg5.) 投稿日時:2017年 05月 05日 18:28

    あまりメジャーなサイトではないですが、両校の特色がよく書かれています。

    渋渋と小石川 21世紀型進学校の躍進が止まらない
    https://matome.naver.jp/odai/2149372267093062701

  4. 【4562911】 投稿者: いちいち  (ID:333ISHGUK.o) 投稿日時:2017年 05月 05日 19:59

    渋谷系の方って、すぐ記事に出た等宣伝しますが、
    頭が短絡的に出来過ぎじゃないですか?
    一々読んで間に受ける人なんて、普通いないと
    思いますよ。

  5. 【4562929】 投稿者: いいんじゃないか  (ID:H2AI3K4boAQ) 投稿日時:2017年 05月 05日 20:25

    渋渋と小石川の比較、つまり両校の特色を知りたいという主旨のスレなんだから、
    そんなに目くじらたてなくてもいいんじゃないか。
    渋渋と小石川の特色が書かれていて、全く初めての人には参考になる。
    渋渋の学校敷地内にグラウンドが無く、運動部は盛んでないという短所も
    ちゃんと書かれていて、至極客観的な論調だと思うな。

  6. 【4562959】 投稿者: 運動好きは小石川  (ID:/DiZRits/ow) 投稿日時:2017年 05月 05日 20:57

    ここで、ハッキリしたのは、運動好きな男子は小石川へ、そうでない男子は渋渋へ。

    運動が好きな男子が好みの女子は小石川へ、そうでない女子は渋渋へ。

    という基準ですね。

  7. 【4563003】 投稿者: ちょっと暑い金曜日  (ID:Ck7Qspgbg5.) 投稿日時:2017年 05月 05日 21:32

    このサイトを読む限りにおいては、そうだと思いますよ、
    それが志望校選びの最優先事項の受験生にとっては。

  8. 【4563016】 投稿者: 小石川って  (ID:csyoHce4Qzk) 投稿日時:2017年 05月 05日 21:40

    優秀な生徒が欲しくて本来、合格できる子を不合格にした、あの小石川?

    学校、しかも税金で運営されている公立であれはないですね。

    なんでああなったのですか?
    その後、どちらを不合格にしたの?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す