攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田学・本郷(～2018年5月頃)｜掲示板スレッド

ボックスって何ですか？
無知なので教えて下さい。

例えば巣鴨のボックスって何ですか？
巣鴨第一志望で検討しています。

偏差値は日能研＜四谷だろ。
特に今年の日能研は酷い。

基本的に

サピックスは芝以外は進学者は多くない。
四谷の合不合は多塾の生徒も単発で多く受けるため、信頼性に乏しい。調査方法にも疑問あり。
日能研は99%内部生で完結するため、実情を最も反映している(2011年の２日の巣鴨が55だったのを見ても分かる)。
開成筑駒クラスだとあやしいが、スレ校では最も信頼できるだろう。

2017年複合分析 攻玉社 本郷 城北 芝 世田谷 桐朋 巣鴨 － 国公早慶上理M医-偏差値

最新2017年の現役進学実態の比較、過去の難関大学合格力の推移を分析、最難関東京一校国医現役合格率を把握の上、四谷偏差値の卒業生入学時点の水準と現状水準を比較することにより将来の大学合格力を予見した学校選択が可能となる。

2017年の現役進学率
学校名　　　国公立+　　国公立+　　国公立　　早慶 　　上理　　GMARCH
　　　　　　早慶　　　 早慶上理
攻玉社高　　50.8%　　54.0%　　22.0%　　28.8%　　3.2%　　8.0%
本郷高校　　39.3%　　44.3%　　17.0%　　22.3%　　4.9%　　10.2%
城北高校　　36.8%　　41.1%　　19.2%　　17.6%　　4.3%　　6.2%
芝学園高　　36.3%　　41.7%　　21.4%　　14.9%　　5.4%　　3.1%
世田谷学　　33.0%　　43.0%　　16.5%　　16.5%　　10.0%　14.0%
桐朋高校　　26.7%　　30.4%　　16.4%　　10.3%　　3.6%　　3.6%
巣鴨高校　　17.0%　　23.9%　　_8.5%　　_8.5%　　6.9%　　4.6%
※サンデー毎日より計算

2011-2017年の現役合格率の推移です。

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2017年 ←2016年 ← 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
攻玉社 113.2% ←_85.8% ←_94.0% ←110.9% ←113.4% ←114.9% ←121.3%
世田谷 100.5% ←110.9% ←131.0% ←174.7% ←166.7% ←153.7% ←133.0%
本郷高 _89.2% ←112.4% ←111.9% ←125.5% ←_70.8% ←_55.2% ←_47.4%
海城高 _79.4% ←_78.4% ←_95.7% ←_87.7% ←_73.1% ←_77.2% ←_78.0%
芝高校 _69.5% ←_87.2% ←_84.6% ←107.8% ←_96.7% ←_86.0% ←_73.6%
広尾高 _63.4% ←_73.4% ←_51.3% ←_24.4% ←_25.7% ←_11.4% ←__5.4%
城北高 _50.8% ←_68.1% ←_53.7% ←_94.4% ←_70.5% ←_68.9% ←_82.7%
桐朋高 _36.5% ←_43.8% ←_49.7% ←_65.1% ←_58.9% ←_60.3% ←_64.1%
巣鴨高 _31.7% ←_40.2% ←_43.7% ←_56.8%←_55.4% ←_69.1% ←_79.6%

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2017年 ←2016年← 2015年← 2014年← 2013年← 2012年← 2011年
海城高 19.4% ← 16.4% ← 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 _9.6% ← 13.8% ← 13.6% ← 11.3% ← _9.5% ← _9.8% ← _8.3%
城北高 _6.8% ← _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2% ← _8.9%
芝高校 _6.1% ← 10.3% ← _9.7% ← _9.2% ← _9.9% ← 10.5% ← _3.3%
本郷高 _5.9% ← _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6% ← _2.9%
桐朋高 _5.2% ← _6.7% ← _6.9% ← 11.7% ← _8.3% ← 11.7% ← 14.9%
世田谷 _5.0% ← _7.4% ← _7.0% ← _9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← _6.4%
広尾高 _4.5% ← _1.4% ← _0.7% ← _0.4% ← _0.4% ← _0.0% ← _0.0%
巣鴨高 _2.3% ← _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8% ← 14.5%

出所: 2017年は各校ホームページより集計、2016年以前は四谷大塚第２回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より

東京一工国医 2017年現役
学校名 卒数 東 京 一 工 国合計 割(切捨)
攻玉社 250 12 01 03 09 03 25 11.2%
城北高 370 10 01 07 08 05 31 8.3%
芝学園 295 10 00 05 03 06 24 8.1%
桐朋高 329 01 03 11 05 05 24 7.3%
本郷高 305 07 00 04 07 04 22 7.2%
世田谷 200 05 00 01 04 02 12 6.0%
巣鴨高 259 04 00 01 01 03 09 3.4%
※各校ホームページより計算

四谷大塚結果偏差値 2017年4月 （2011年結果偏差値）
2月1日
60 芝
59 本郷
58 (攻玉社)(芝)
57 (桐朋)
56
55 攻玉社 桐朋 (巣鴨)
54 城北 (城北)(世田谷)
53 世田谷
52
51
50 巣鴨

2月2日
62 本郷 (攻玉社)
61 桐朋 (本郷)
60 攻玉社
59
58 (城北)
57 世田谷 (巣鴨)
56 城北 (世田谷)
55
54
53
52 巣鴨

()は2011年結果偏差値
※四谷大塚ホームページ掲載データ
*合格率は卒業生に対する比率。巣鴨は入学者数310人に対して卒業生は▲51人少ない259人とのことであり、退学者も含めた入学者数を分母とすると進学率や合格率が低くなる点は注意が必要。

今年の日能研は変？とあちこちで書き込みありますよ。
よくわかりませんが。確かに違和感あります。

それに、、
なんであなたが四谷の偏差値の出し方知ってるの？
偏差値の出し方なんか公開してませんよ。
テキトーなこと言わないように。

しかも巣鴨はどうでもいいです。
必ずこうなるから巣鴨の話題はNGでよろしくです。

本郷中学日能研結果偏差値
2009年 61(2/2) 60(2/3)62(2/5)
2010年 64(2/2) 60(2/3)61(2/5)
2011年 64(2/2) 60(2/3)61(2/5)
2012年 61(2/2) 60(2/3)60(2/5)
2013年 58(2/2) 58(2/3)59(2/5)
2014年 58(2/2) 59(2/5) ※56(2/1)
2015年 63(2/2) 60(2/5) ※57(2/1)
2016年 63(2/2) 63(2/5) ※58(2/1)
2017年 63(2/2) 65(2/5) ※58(2/1)
　
2010年頃は「本郷は海城を抜いた」「６年後は武蔵以上」とか、勇ましい保護者が多かったが、また最近勘違いが出て来ましたね。結果が出てから言った方がいいと思いますよ。そういう意味では、ここ数年の関係者は節度があったかなと。

本郷？？そんなのどうでもいいわw
偏差値の信憑性は、
日能研＜四谷ってだけだ。
なんなら、今年の2/5本郷 65ってのも高すぎだろ？
四谷では63でこっちのほうが現実的と思わないの？

四谷偏差値の出し方知ってるわけないのに、
知ったかしてテキトー言うなってことよ。
わかります？？

しかしさー、
本郷なんて四谷も日能研もたいして変わらない
のに何をこだわってんのかと思ったら、
鴨さんは日能研の方が若干評価高いわけね。



なるほどねw

一体何をおそれているのか？
日能研とか合不合の僅かな違いを話題にすると興奮するのかね？
やはり現高三から高一の学年に不安があるからだろうか？
なければ「でーん」と構えてればいいのにね。