最終更新:

237
Comment

【4759483】2017-2011年 攻玉社 世田谷 本郷 海城 芝 城北 広尾 桐朋 巣鴨 ー 四谷大塚集計現役合

投稿者: 2017年最新データ掲載版   (ID:1TZ.P6P9uDc) 投稿日時:17年 11月 02日 23:17

四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料に掲載された2011-2017年の現役合格率の推移です。

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2017年 ←2016年 ← 2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年 ← 2011年
攻玉社 113.6% ←_85.8% ←_94.0% ←110.9% ←113.4% ←114.9% ←121.3%
世田谷 100.5% ←110.9% ←131.0% ←174.7% ←166.7% ←153.7% ←133.0%
本郷高 _89.2% ←112.4% ←111.9% ←125.5% ←_70.8% ←_55.2% ←_47.4%
海城高 _79.4% ←_78.4% ←_95.7% ←_87.7% ←_73.1% ←_77.2% ←_78.0%
芝高校 _69.5% ←_87.2% ←_84.6% ←107.8% ←_96.7% ←_86.0% ←_73.6%
城北高 _66.8% ←_68.1% ←_53.7% ←_94.4% ←_70.5% ←_68.9% ←_82.7%
広尾高 _63.4% ←_73.4% ←_51.3% ←_24.4% ←_25.7% ←_11.4% ←__5.4%
桐朋高 _36.5% ←_43.8% ←_49.7% ←_65.1% ←_58.9% ←_60.3% ←_64.1%
巣鴨高 _32.0% ←_40.2% ←_43.7% ←_56.8%←_55.4% ←_69.1% ←_79.6%

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2017年 ←2016年← 2015年← 2014年← 2013年← 2012年← 2011年
海城高 19.4% ← 16.4% ← 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0% ← 11.8%
攻玉社 _9.6% ← 13.8% ← 13.6% ← 11.3% ← _9.5% ← _9.8% ← _8.3%
城北高 _6.8% ← _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2% ← _8.9%
芝高校 _6.1% ← 10.3% ← _9.7% ← _9.2% ← _9.9% ← 10.5% ← _3.3%
本郷高 _5.9% ← _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6% ← _2.9%
桐朋高 _5.2% ← _6.7% ← _6.9% ← 11.7% ← _8.3% ← 11.7% ← 14.9%
世田谷 _5.0% ← _7.4% ← _7.0% ← _9.3% ← 11.9% ← 11.7% ← _6.4%
広尾高 _4.5% ← _1.4% ← _0.7% ← _0.4% ← _0.4% ← _0.0% ← _0.0%
巣鴨高 _2.3% ← _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8% ← 14.5%

*出所: 四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率(ホームページ掲載)より

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 29 / 30

  1. 【4923127】 投稿者: ↑  (ID:m/WrEDCrkT2) 投稿日時:18年 03月 12日 11:46

    世田谷、東工大10名だが。
    どうみます?

  2. 【4923185】 投稿者: 玉社新入生  (ID:8yEi5IgHZAI) 投稿日時:18年 03月 12日 12:16

    サンデー毎日で攻玉社の東大合格者数13名とのことですが、まだサンデー毎日発売されてないですよね?
    ネット上に適当な数字を出してる輩がいるのでしょうか⁇

  3. 【4923269】 投稿者: 4校争い  (ID:GRBBMvQlcng) 投稿日時:18年 03月 12日 12:55

    世田谷

    東大 5
    京大 1
    東工 10

    アウトでしょ。4校と並べてみればその違いは鮮明。

  4. 【4923282】 投稿者: ↑  (ID:m/WrEDCrkT2) 投稿日時:18年 03月 12日 13:01

    生徒数の違いは?
    200名と300名では合格者数も違うかと思いますが。

  5. 【4923300】 投稿者: 4校争い  (ID:GRBBMvQlcng) 投稿日時:18年 03月 12日 13:14

    では率をだして並べてみたら?

  6. 【4923353】 投稿者: 早慶  (ID:wWjbuPDSMeE) 投稿日時:18年 03月 12日 13:50

    Sは早慶もすっごく少ないね。
    桐朋はこのご時世増えてる。健闘したね。

  7. 【4923504】 投稿者: きりとも  (ID:LJ.zX80dn3M) 投稿日時:18年 03月 12日 15:35

    71期ショックで教職員の尻に火が付いたのは間違いない。
    今や補講もする普通の進学校。
    2日受験生が大学受験する76期までは辛抱。
    76以降は其なりに優秀。
    以上中の親

  8. 【4927631】 投稿者: 単に  (ID:tgOpgIv4Tg6) 投稿日時:18年 03月 14日 23:09

    巣鴨中学の医学部合格実績が十分でないから、だと思います。
    医学部志望の子は、筑駒、開成、麻布、海城、駒東、武蔵を目指すのでは。
    ここらあたりより、巣鴨に行ったほうが良いという実績が作れれば、四谷大塚の偏差値も少しは上がるかもしれません。
    しかし世の中には医学部に興味がない人も大勢いますからね。
    そこは、医学部以外の実績も頑張ってもらって、偏差値が上がっていくのではないですかね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません