- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: どこを選ぶ？ (ID:rOrwz1TSR5w) 投稿日時：2018年 03月 14日 10:33
６年前日能研結果偏差値 2018年 東大現役合格率
（複数回は初日、午後除く） 同じ行は左が最も割合が高く、右ほど低い
７１ 開成 28％以上 栄光、開成
７０ 26～27.9％
６９ 24～25.9％ 聖光
６８ 麻布、駒東、渋幕 22～23.9％
６７ 栄光、聖光 20～21.9％ 麻布
６６ 筑附 18～19.9％
６５ 浅野、早稲田、千葉 16～17.9％
６４ 14～15.9％
６３ 武蔵、小石川 12～13.9％ 浅野、海城
６２ 海城 10～11.9％ 駒東、武蔵
６１ 本郷 8～9.9％ 筑附、早稲田、渋渋、渋幕
６０ 都武蔵、暁星、ｻﾚｼﾞｵ 6～7.9％ 小石川、学芸、都武蔵、相模原中等
５９ 芝、逗子開成 4～5.9％ 開智、千葉、本郷、暁星
５８ 攻玉社、渋渋、学芸、巣鴨 2～3.9％ 公文、ｻﾚｼﾞｵ、桜修館、桐蔭中、巣鴨、城北、桐朋
５７ 桐朋 0～1.9％ 逗子開成
５６ 世田谷、開智
５５ 公文国際、桐蔭中等、城北
５４ 桜修館
５３ 相模原中等
芝・攻玉社・世田谷は不明だがおそらく5.9％以下
東大現役合格率3％以上の学校と結果偏差値表でそれより上に載っている学校で見たつもりだが抜けているのがあったら勘弁（栄東とか抜けてそう？ゴメン）
左右で上下同じスケールに出来なかったので見にくくてゴメン。
私見
① 筑駒は確実に30％超えなので、20％超える都内なら筑駒、開成、麻布、神奈川なら栄光、聖光の５校は男子校でも問題なく選ぶ価値あり
② 10％以上は男子校のみ。①に届かなくても浅野、海城、駒東、武蔵までなら 検討の余地あり
③ 6～9.9％には早稲田を除けば共学のみ。相模原中等はＮ53の入口で出口が素晴らしい。
④ 5.9％以下は特定の男子校と共学を比べた場合、結果偏差値で数段上なのに実績劣る男子校は自宅から近い、自由な校風が気に入っている、親が卒業生などの事情がない限り選びにくい
ランキングでは別学が上位を独占し、大学進学には別学が有利との見解もあるが、あくまで入口で上位の者が結果を出したに過ぎない。それがたまたま男子校だっただけ。
この表で5.9％以下の学校は学校力じゃなく、個人力で大きく変動するので、どっちが上とか下とか語ってもしょうがない。
その他、お気づきの点、コメントよろしく
-
【4931219】 投稿者: 単純な話 (ID:SalrGiEcYms) 投稿日時：2018年 03月 17日 12:00
合格者偏差値は上がったが、入学者偏差値は前と変わってない、と言う単純な話では？
-
【4931226】 投稿者: どこを選ぶ？ (ID:rOrwz1TSR5w) 投稿日時：2018年 03月 17日 12:06
確かに相模原中等は今まで横浜方面にも都内にも通いにくい場所で、中学受験させるの考えちゃう親がこれ幸いと受検させているんだろう。遠くまで通わせないで安い地元の学校を選ぶ子の中にはかなりできるのも混ざっているだろう。
そういう意味では平塚中等だって似たようなものなのに、毎年東大１人出すのが精いっぱい。この差って何ですかね？栄光、ＳＦＣ，公文国際、逗子開成あたりまでなら何とか通っちゃうから、今の状況が続くといずれ東大ゼロもあり得るな。 -
【4931237】 投稿者: どこを選ぶ？ (ID:rOrwz1TSR5w) 投稿日時：2018年 03月 17日 12:14
＞合格者偏差値は上がったが、入学者偏差値は前と変わってない、と言う単純な話では？
広尾の合格者偏差値が上がったのは17年（昨年）から。Ｎ５２で６人出したのがたまたまで、１～４人が普通なんじゃないの？
合格者偏差値と入学者偏差値の差は筑駒以外はどこでもあると思うけど、Ｎ５２～５４の中堅校の中ではそんなに差はなさそうだけど？
-
【4932615】 投稿者: バラード (ID:VaDcPhJvJV2) 投稿日時：2018年 03月 18日 11:31
おそらく相模原中等と平塚中等の違いは地の利ではと思います。
相模原は、なかなか通学が四方に広がっています。
まず小田急沿線、江ノ島線までカバーできます。
さらに相鉄線、横浜線、橋本あたりから横浜まで、海老名から横浜、藤沢から
小田原方面の小田急から新百合、生田などまで通学圏。
一方の平塚は電車ですと平塚駅、なおかつ少し遠いので東海道沿線あたりに集中しがち。
お近くには、厚木、相模原、あるいは平塚江南がありますが、このあたりと比較のようなダメだったら高校受験でこっちを狙うという層が受けに来るかもしれません。 -
-
【4933860】 投稿者: どこを選ぶ？ (ID:rOrwz1TSR5w) 投稿日時：2018年 03月 19日 10:41
相模大野が地の利がいい？
そりゃ東海道線しかない平塚よりはいいでしょうが、そんなに地の利がいいのなら、逆に相模大野周辺から他の地域へも問題なく通えるはず。
私には都内に出るのも、横浜に出るのも不自由な場所に思えるのですが・・・
仮に地の利がいいとしても、今の実績を出しているのは卒業生出していない時代に入学した子たち。大学進学実績も未知数で、タダというだけではわざわざ中学受験の４科に加えて適性検査対策してまで通わせる価値があるようには感じません。厚木や県相模原に通う可能性のある子を全部取り込んで、先取学習させたとしてもあそこまでの実績は出せません。
未知の学校に遠方から通わせるほどタダってそんなに魅力的なんですか？ -
【4933977】 投稿者: ベランダ (ID:mz3Yv0s4.Oo) 投稿日時：2018年 03月 19日 12:19
相模大野の周辺からは、通いやすい私立進学校が少ないという事でしょう。平塚であれば、まず栄光を目指すでしょうから。
相模原、海老名、厚木、伊勢原、秦野と、それなりの規模の都市が小田急線で繋がっていて、沿岸部には出にくいから、相模原中等がこの地域における中学受験（受検）の最も有力な選択肢となっていてもおかしくない。
但し、30年ほど前の厚木高校が、例年20人前後の東大合格者を出していた事を思うと、相模原中等がそこまで優秀層を集めているとも言えないと思う。 -
【4934031】 投稿者: タダは魅力的 (ID:iaXfd080N4w) 投稿日時：2018年 03月 19日 12:50
相模原周辺や県西部に住んでみればわかります。都心や横浜中心部、田園都市線沿いとは平均的な経済価値観が違いますから。ちなみにヤンキー度も違います。
また有力なほかの私立がないというのは正確ではなく、有力な私立を育てるだけの経済力がないというのが正しいです。 -
【4934064】 投稿者: どこを選ぶ？ (ID:rOrwz1TSR5w) 投稿日時：2018年 03月 19日 13:12
1980～1999年 神奈川県内公立高校東大合格者数トップ５の推移
1980年 湘南67横浜翠嵐15厚木14平塚江南10横須賀8
1981年 湘南49横浜翠嵐14厚木13平塚江南11横須賀9
1982年 湘南43横浜翠嵐22厚木17平塚江南16横須賀15
1983年 湘南58横浜翠嵐14厚木14平塚江南10横須賀9横浜緑ヶ丘9
1984年 湘南41厚木15横浜翠嵐8平塚江南8横須賀8横浜緑ヶ丘8
1985年 湘南54厚木16横浜翠嵐9平塚江南9希望ヶ丘7
1986年 湘南38横浜翠嵐16厚木14横須賀8柏陽8
1987年 湘南41厚木18横浜翠嵐15小田原9柏陽9平塚江南9
1988年 湘南32厚木32横須賀18平塚江南15柏陽10
1989年 湘南34横須賀14厚木11平塚江南11横浜緑ヶ丘10
1990年 湘南41厚木17横浜緑ヶ丘10柏陽8希望ヶ丘7平塚江南7横須賀7
1991年 湘南30厚木15柏陽13横浜翠嵐10横須賀10
1992年 湘南33厚木14横浜翠嵐12横浜緑ヶ丘9横須賀8
1993年 湘南21柏陽11厚木10横須賀10横浜翠嵐7
1994年 湘南28厚木9川和7希望ヶ丘5光陵5柏陽5
1995年 湘南25平塚江南8横浜翠嵐4希望ヶ丘4横須賀4
1996年 湘南18厚木9横浜緑ヶ丘8光陵8柏陽6横浜翠嵐6
1997年 湘南14厚木7横浜緑ヶ丘7平塚江南7横須賀7
1998年 湘南12横浜翠嵐9厚木9柏陽5横浜緑ヶ丘5
1999年 湘南15横浜緑ヶ丘10横浜翠嵐5横須賀5厚木4光陵4
湘南１強の時代がずっと続き、いつからか湘南ですら10人超えが厳しくなり、数年前から復活した湘南、翠嵐の２トップだけが10人越えの時代に