最終更新:

225
Comment

【4929106】主要中堅女子校(偏差値50〜45)の大学合格率

投稿者: 比較したい人   (ID:6gNxuvmF3Fg) 投稿日時:2018年 03月 15日 23:03

N偏差値50〜45(2018年12月)に該当する主要な中堅女子校の大学合格率を算出してみました。
同じ偏差値帯でも合格率に大きなバラツキが見られますが、これは進学指導の差によるものでしょうか。
私見的考察ですが今後の志望校選定の参考にどうぞ。

【各校合格率】
合格者数/卒業者数 合格率%(入学時偏差値:最高値試験日)

○富士見   305/225 135%(52:2日)
◯東京女学館 214/239 89%(52:3日)
○光塩女子  118/134 88%(54:2日)
○品川女子  183/211 86%(54:3日)
○大妻多摩  129/153 84%(50:1日)
◯清泉    124/166 74%(56:3日)
○大妻中野  128/221 57%(58:1日午後)
○恵泉     98/188 52%(51:2日)
○山脇    107/238 44%(44:1日)

なお、同偏差値帯のカリタス、田園調布、普連土は、未だ合格者数が不掲載

※合格者数:edu掲載の大学総合格者数(東京一工+早慶上理+GMARCH+医学部)
※卒業者数:edu掲載数値
※入学時偏差値:2012年3月時点N塾掲載偏差値。複数回受験の場合は最高値を掲載
 

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 23 / 29

  1. 【4971550】 投稿者: たぶん  (ID:svI0PQrJKFU) 投稿日時:2018年 04月 23日 21:55

    その方、某校関係者だと思います。
    かなり前の方でいちいちレスに茶々を入れていた人では。文章の書き方が特徴的です。
    S田谷学園とかH郷とか中堅校に子どもが通っているとか自分で言っていましたよね。
    こんな投稿していたらまたなりすましって言われてしまいますね。

  2. 【4971628】 投稿者: ほかに  (ID:kIj5Sj97U7Q) 投稿日時:2018年 04月 23日 22:57

    D学園推しの方ではないかと思いましたよ。「主観」というのは「批判的な」主観が嫌だったんですよね。すっごくイライラしているみたい。

  3. 【4971686】 投稿者: 出た!!  (ID:FAcF/AcYuFQ) 投稿日時:2018年 04月 23日 23:56

    田園調布を主観的に下げる投稿がまず出る、それを少しでも否定すると、学校関係者とか、なりすましとか騒ぎ出す。そして次から次へと頭のおかしな方々が登場。田園調布の名前が出ると、いつものお決まりのパターン。
    「主題に戻すと」さんは、こういう展開にウンザリと言いたかったんでしょ。
    田園調布なんて、偏差値が下がり続け、受験者に支持されていないんだから、ほっときゃいいのに。
    他にも、光塩、富士見を標的にしている人もいますし、このあたりの中堅校の板では、標的校の中傷を繰り返し、最終的は荒れてしまい、まともな議論にならない。誰かがどこかの板でも言っていましたが、大妻の校訓でもある「恥を知れ!!」と言いたいですね。

    「主題に戻すと」さんの質問にあった「他の実績のある学校はありますか?」ですが、私は「無い」と思います。女子校目指すなら、必死に頑張って、最低でも、洗足、吉祥、鷗友クラスの学校になんとしてでも入ってください!ダメだったら公立に行って、高校受験で頑張った方がいい!エデュを見ていて改めてそう思いました。

  4. 【4971779】 投稿者: 同感!  (ID:cozDTFr2sKc) 投稿日時:2018年 04月 24日 06:36

    本当にうんざり。
    田園調布学園推しでもアンチでもどっちでも良いから
    別スレ立てて勝手にやって下さい。
    中堅校比較スレには田園調布をいれない方が良いと思います。

  5. 【4971848】 投稿者: 主題に戻すと  (ID:jouR/Wu7PzA) 投稿日時:2018年 04月 24日 08:23

    言葉は過ぎましたが、やっぱりウンザリしますよね。第一志望がダメだった場合に、頑張ってきた娘に「第一志望と遜色ないぐらい実績を出してるから、ここで頑張ればリベンジできる」と言ってやれる学校を探したいだけです。
    娘と見学して気に入れば通うかもしれない学校を、誰も頼んでいないのに主題を無視して根拠もなくdisり、本題に戻そうとすると最後には学校関係者にされる。タチが悪すぎますね。
    私は、頑張ってきた娘に公立に行けとは言えない親バカですので、やはりこのクラスの学校は視野にいれます。
    でも、これ以上はここで聞くのはやめて、共立、大妻、普蓮土あたりは自分の足でデータを集めようと思います。
    ここに出てくる全ての学校は、私の主観で言わせてもらうと、どれも魅力的です。田園調布も、富士見も、女学館も、光塩も、その他も。だから客観的なデータも見てみたかったんですけど、せっかくいいスレなのに残念です。

  6. 【4971908】 投稿者: そうかな  (ID:xGVC3QdQceg) 投稿日時:2018年 04月 24日 09:26

    あなたが田園調布学園の人かどうかはどうでもいいけど、人に頼むのに相当上から目線なのは事実です。しばらく特定の学校を貶める投稿はなかったのに主観はいらないだのと突然ケンカごし。当然怪しまれますよ。それは。
    あなたは多分このスレッドでやり込められたひとなのか、普段の態度の癖なのかどこかの学校をかばいたいのかそれはどちらかわからない。この流れであらしの発端は自分の投稿だと自覚は持った方がいい。田園調布は比較対象から外すだのという権利もないのに上から目線で人をコントロールしようとするのは普段の癖ですか?。

  7. 【4971912】 投稿者: 実績重視なら  (ID:.0P9btAFi7g) 投稿日時:2018年 04月 24日 09:29

    光塩一択ですよ。
    入りやすく、出口はいいです。
    スマホ所有(持ち込みでなく)さえダメなほどの管理体制、宿題大量、部活週一、中学から高校へ上がれない子が出るなど、勉強主義を欠点と捉えるか長所とするか。どちらにしても偏差値と実績の数字だけ見るなら、並んだ学校の中ではここが一番強いです。早慶合格率では、偏差値では遠く及ばない吉祥とも互角(吉祥は出口偏差値低いです)。どうしてこんな偏差値なのか…もったいない。

  8. 【4971939】 投稿者: たしかに  (ID:kIj5Sj97U7Q) 投稿日時:2018年 04月 24日 09:57

    光塩は、どうしてそんなに実績を伸ばせるのでしょうか?秘訣はなんですか?
    どなたか、小学校からの進学者の実績で、中入生ではないという書き込みがありましたけど、それにしてもすごいですね。管理型のひとことで別の学校とは一緒にできません。教え方が上手で情熱のある先生方の指導なら、それは管理といわず、(厳しい)「指導」だと思います。

    あと、本題に戻すとさん
    D学園推しの方だと思ったというのが気に障ったのならすみません。でもそれだけで、「恥を知れ」?ですか・・・。よく言いますね?!
    「恥を知りなさい」「主観はいらない」「私がほしいのは客観的なデータ」。「うんざりよ。データをよこしないさい」。
    女王様ですか?という方が、大暴れして、総スカンになり最後は消去されていたので、デジャブかと思いました。別に学校関係者だとは思っていませんでした。
    「管理型」といっても、そんな管理は子どもには有害だもの。そんな人が学校関係者だったら、むしろ驚きです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す