主要中堅女子校（偏差値５０〜４５）の大学合格率｜掲示板スレッド

その学校板読みました。数年前かなあ、在校生の不満が怒濤のように連投されて止まりませんでしたね。その時の最も秀逸な書き込みは自称無関係者さんの書き込みでした。教師の指導についてや、宿題、いろんなことで書き込む在校生に対して、
もんぺ、どうせ文句言うのは成績不良の一人かふたりだけ、洗足学園に対する中傷と同じ、こんなとこで文句を書いても何の解決にもなりませんよ。お黙りなさい。恥を知りなさい。厭なら学校をお辞めなさい。などと激しい攻防を繰り広げていました。
無関係者だと繰り返し言うのが却って滑稽というか、恐ろしいというか。そこまで髪を振り乱して掲示板でも説教するんだなあ、その方がずっと評判落とすのにね。
あと、これだけ差が開いているのに、なぜかときどき洗足学園を引き合いにだすのも滑稽。受験生もきっと在校生も、無論洗足学園も比べてなんていないのに、未だにその学校の先生は洗足学園と肩を並べているつもりなんだなあとあきれてました。生徒さんがかわいそうだった。

ちなみにそのスレッドは今ではほとんど消えて読めない。私の勝手な感想ですが、あれは教師でしたね。しかも鬼の形相。怖かった。批判していた人たちは相当数でしたね。あの数は異常だった。今ほどスマホ率も高くなかったし。保護者と生徒さんもいたと思う。かなりの数で具体的だったもの。でも内容はあまり覚えていない。一番印象残ったのは鬼の形相の先生の怖い叱責浴びせる投稿だった。

私も、在校生や保護者の方々からの不満などに対して、上から意見する書き込みや、「不満があるなら学校に直接言え」等と切り捨てる書き込みがある学校は要注意だと思っています。

耳の痛い話こそ真摯に耳を傾け、改善していく努力のある学校こそが本来あるべき姿だと思うからです。

そして、不満や実態を語る真の声を削除をして、耳障りの良い情報や意見ばかりで飾る、情報さえも管理しようとする学校は、入学してもその学校の管理下に置かれるだけ。良い学校生活は送れないでしょうね。

これだけなりすましが多いEDU、信用してこの学校は受験校から外そうなんてもったいないです。
たまにだけどいいことも書いてあるから
いろいろな意見も読みつつ、学校に足を運び不明な点はどんどんきいてそこで回答を濁したり隠すようならその時こそ候補から外すべき。
ここでいつも叩かれてる学校(男子校ですが)とてもいいところを知っています。ここでも書かれてるDとかもいい学校ですよね。あのスレにも近所ですが、とかいう方が学校を叩いていましたが音も葉もないことでした。

あとこのスレ、本来の目的外れてEDUのスレで叩かれてる学校はだめ学校、っていう意見の繰り返しになってますよね。言葉や言い回しは違うけど。

学校に直接聞いてもいいことしか言わないもの。説明会だけじゃわからないから他のところで情報集めるのですよ。
こういうところで匿名で本音を聞けるのがエデュの利点でしょ。

つまりはあなたは学校別の板を見て欲しくない学校の人ということですね。必死すぎ。

あなたが言う「いい学校」の某学園の場合、学校の説明会に足を運んで、

「学校が、塾なし東大現役合格を謳っていた生徒さんは、実際は塾に２つも通っていたようですが、学校の説明は虚偽だったということでしょうか？」
「その生徒さんのブログによれば、校長が卒業式で延々と安倍政権を批判したということですが、本当なのでしょうか？」
「国会でも取り上げられた自虐史観に基づく偏向した社会科の入試問題は、ひとりの社会科教員の責任ですか、あるいは学校としてのスタンスですか？」
「共産党シンパが執筆した『学び舎』の歴史教科書を採択されていますが、やはり学校としてそういう歴史認識や共産党的スタンスを持たれているのですか？」

なんて、聞けば良いのでしょうか？　
「回答を濁したり隠すよう」なことはなく、誠実に答えてもらえるでしょうか？

情報も管理さん、おっしゃる通り、と思ったら、早速反論がありましたね。＾＾；

＞Dとかいい学校ですよね

だれも学校名出してないと思います。D学園とは言っていないと思う。

＞本来の目的外れてEDUのスレで叩かれてる学校はだめ学校、っていう意見の繰り返しになってますよね

そんなこと繰り返し言っている人いましたか？

まーでもさんは、エデュに書かれていることを全部鵜呑みにしないで気になる学校には自分でちゃんと足を運んで確認した方がいいと言っているのですよね。
これって当たり前なのでは？良いことも悪い事もどこの誰が書き込んでいるのかわからないネット掲示板の投稿をそのまま信じるほうがどうかと。
この程度で関係者扱いや必死すぎなんて書いてしまうのはおかしいです。