日能研結果R4偏差値｜掲示板スレッド

定員の2-3倍の合格者を出しているわけだから、８０％偏差値の合格者は全員が上位校に抜けていると思われ、進学者偏差値はかなり低いから、今年も相応の結果なのかもしれない。

一方、巣鴨はどこまで偏差値が下がっても、実績はその偏差値以上の結果を出してくる。

そういう意味でも対照的ですね。

日能研の合格実績が上昇傾向にあるなら話は変わりますが、難関校への合格実績が減少傾向にあるなかで全体的に偏差値ダウンしているということは・・・
上位校を狙える生徒の減少+それ以上に中〜下位校狙いの生徒が減少しているってことになるのでは？

かなりヤバイ状況にあると思います。

巣鴨の２期(2/2)と３期(2/4)の結果偏差値を見てみた。

　　　　2017→2018　　　　昨年比
巣鴨　　　50　　50　　　　　±0
巣鴨２期　54　　57　　　　　△3
巣鴨３期　　　　 56　　　　　新規

2期の予想偏差値は54だったけど結果は57に上がったか。
3期も確か予想から上がったよね。
巣鴨は1期にどれだけ熱望組が多かったかが勝負だね。


あと、四谷偏差値を見た。
今年の実績を出した卒業生の2011年の入り口偏差値。
１期…55
２期…57

来年の受験生(現高3生)の、2012年の入り口偏差値は、
１期…57 前年比△2
２期…59 前年比△2

2ずつ上がってるけど、前年に理3へ5名の合格者が出たからかな。
受験生は敏感に反応するのね。

別スレにもありましたが、日能研偏差値精度は信用できないかと。
しょせん、塾内テスト、しかも合格実績が下がっている塾。

やはり、四谷大塚合不合、サピックスオープンのほうがたくさんの塾から参加するので精度は高い。

まだ日能研しか2018年の結果偏差値が出てないからだってば。

あとみんなわかってるけどサピは中堅～中堅下位は当てにならんからなぁ。
四谷大塚までのつなぎで。

手元にたまたまあった、2011年の結果R4偏差値を書きます。

72 開成
69 麻布
65 慶應普 駒東 早実
64 早稲田
63 武蔵 早高院
61 海城
59 攻玉社 芝 渋渋 桐朋
56 世田谷
55 城北 巣鴨
52 広尾特進
51 成城

本郷は試験ナシ

を裏切る結果な気がしますよね。
付属人気と言われたのに、早高院はどうして下落なのでしょう。
広尾の高偏差値も不思議ですが、塾の子で他も受かっているのに広尾を選んだ男子がいたそうなので、ありなのかな。
うちの子たちが別学志向なので、流行りについて行けないわ。

>「まさか子ども、開成なんて行かせないよな？」

これは筑駒灘麻布武蔵渋谷などのOBの共通した意見じゃないの？

まさにそれな。
君は玄人だね？