日能研結果R4偏差値｜掲示板スレッド

　巣鴨は進学実績の低下により現状の結果は十分想定できた。
　広尾は昨年の躍進により上昇したが、一昨年に東大１→２名にたった１名増えただけで過剰に反応した親がいたためかすでに前年より４上昇しており、そこからの上昇は２にとどまったが・・・今年の悲惨な実績から来年はまた４～６下がると見られる。昨年や今年に高偏差値で入学した子たちが５～６年後に多少実績を上げるだろうから、その時期また一時的に結果偏差値を上げることになるだろう。新設校は伝統がないため、親が進学実績に敏感なのだろう。
　上位校にほとんど変化がないのはいちいちその年の進学実績に左右されない選び方をされているから。
　早慶付属は大学入試の定員厳格化により当然上昇するだろうが、広尾のような新設校のように急なインフレにはならない。上位校を超えることはないので２～３程度の上昇に収まるのではないか？
　

表は有り難いが、コメントに違和感が？
伸びたところだけ褒めるのが日本人の感覚だけど。
下がった学校に栄枯盛衰とか追い打ちをかける言葉を書いちゃう神経が、私にはわからんなぁ。

これは巧妙な巣鴨と広尾下げｗ

2015年の試験で中学に入る世代は、大学入試が新制度になってからですね。
新制度の様子が明らかになるにつれて、それに対応してそうな学校の人気向上、そうでないと思われた学校の人気低下を反映しているような気がします。

筑駒７３→７２
開成７２→７１

最難関でも下がっているので、渋谷系の台頭などで優秀層の受験校も多様化？

難関校は多様化。
中堅校は二極化。

中堅校は、渋渋(すでに難関？)、芝、本郷、この3校に割って入らないと、付属人気の中でさらに厳しい状況になりそう。広尾は今年の予想偏差値の動向に注目ですね。

＞広尾は今年の予想偏差値の動向に注目ですね。

広尾は去年の東大6、うち推薦2のインパクトが大きくて、一気に偏差値が上がりましたね。
来年は、今年の東大がたった1名だったことから、反動で下がるのは必至でしょう。