最終更新:

180
Comment

【4957471】第一志望の少なさ

投稿者: なぜ   (ID:Xmsn6SmbPVs) 投稿日時:2018年 04月 09日 16:45

海城は、進学実績も悪くないのに、なぜ第一志望にする人が少ないのでしょうか?
まわりでも、海城が第一志望の人、ほとんど聞かないです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 19 / 23

  1. 【4999778】 投稿者: そうかしら  (ID:e1V55p13.Gk) 投稿日時:2018年 05月 20日 10:14

    少なくとも1日は熱望組だし、
    開成第一志望でも海城で止まれば少なくとも残念感は薄れると思う。
    そもそも最上位層にとっては開成は第二志望校です。
    第二志望に入れることって、中学受験では「成功」の部類ですよ。

  2. 【5004018】 投稿者: ブランド化しなくても  (ID:/8vk6go2b/o) 投稿日時:2018年 05月 24日 09:39

    中学高校の評価は、昔ながらの東大合格者数だけの評価でなく、現役合格率にシフトしつつある。
    今後、国立医学部医学科進学率や、出口偏差値-入口偏差値の伸び率が評価されるようになれば、第一希望は少しずつ増えてくるのでは?

    海城はどちらかと言えば教育理念やカリキュラムで選ばれたいと考えているのかも知れませんが

  3. 【5004259】 投稿者: 今のままでいい  (ID:V2xhVe9.mlc) 投稿日時:2018年 05月 24日 13:27

    海城は目立つことを望んでいないでしょう。
    開成、麻布クラスの併願校と言う側面があることも、十分自覚しているだろうし、だからと言ってそれを卑下もしていない。
    目立たないけど、東京一工国医で毎年100人超の合格者。でもあまり目立たない、生徒も地味。

    それで良いのでは。と言うより、そこが良いのでは。

  4. 【5004291】 投稿者: いい学校です  (ID:.lVy764uy2w) 投稿日時:2018年 05月 24日 14:24

    昨年、説明会に行きました。かつて東大合格者数を意識しすぎた時期があったことを反省していると語られてました。今は、どの大学であれ入学後、社会に出てからのことを考えて教育しているそうです。
    いい学校だと思いました。

  5. 【5004604】 投稿者: ID変わりましたが、  (ID:BWrXFBtxM32) 投稿日時:2018年 05月 24日 21:13

    投稿者: いい学校です (ID:.lVy764uy2w) の投稿をした者です。
    その説明会を聞いて感じたのは、そういう時期があったということを反省とともに皆に説明した姿勢がすがすがしいなということです。
    東大にはこだわらないということでしたし、今も改革の最中だとお話されていました。たくさんの知恵をしぼっているとも。
    こういう学校に通わせられれば親は安心だろうなと思いました。
    別のスレでは、駒東が叩かれてもいますが、駒東も足を運ぶと見えてくるものがあり、理科室や実験室が多く、生徒の知的好奇心を引き出すことに一生懸命な良い学校でした。
    他にも、この掲示板で叩かれている学校の多くに私は足を運びましたが、掲示板と実情とは違うのだということを感じています。桐蔭には行っていませんが、巣鴨は見てきました。凋落・・・数字の上ではそう語られるかもしれませんね、昔は1日開成2日巣鴨が最上位層の受験コースでしたから。今は位置づけは変わりましたが、先生のお話にはユーモアがあり、生徒たちは生き生きとしていました。

    とにかくどの学校も、見に行くべきなんです。

  6. 【5004619】 投稿者: ↑  (ID:DZD7fjBkKeM) 投稿日時:2018年 05月 24日 21:25

    同意します。
    2年ぐらいこの掲示板を見てて気づいたこと。
    「eduで叩かれる学校はたいていいい学校」ということ。のびのび学校らしくて進学実績もいい。不合格者も沢山いる。だから妬まれる。
    桐朋、巣鴨、駒東、しかり。

  7. 【5005056】 投稿者: 情けない  (ID:BWrXFBtxM32) 投稿日時:2018年 05月 25日 11:06

    ごく数名でしょうが、大人が語るべき言葉ではないものを書かれている方がいますね。
    常に、その学校の生徒が読んだらどう感じるのかを考えながら書くべきです。
    12歳の子も、スマホなどで読もうと思えば読めるのです。
    匿名を利用して、根拠もない悪口を書き込む人がなくならないのならば、EDUの書き込みは会員制にするべきかなと思います。

  8. 【5005436】 投稿者: やはり削除  (ID:V2xhVe9.mlc) 投稿日時:2018年 05月 25日 18:47

    eduはやはり、サイトを改善しようとする気ゼロ。
    自らの改善努力もなく、下記のような書き込みをせっせと削除。

    eduはアクセスが伸びれば何でも良いのです。過去、何人もが会員制や登録制を提案していますが、一向に実行しようとしません。そして、こう言う批判的な書き込みは削除して誤魔化す。批判が増えると、その場しのぎで、醜い書き込みを削除。一過性のものです。

    このサイトが、受験情報交換サイトだと思って迷い込んで来る人も居るでしょうが、すぐに気づきます。
    真の受験情報交換サイトにしようと言う気など、eduには微塵もありません。

    この投稿も即座に削除されます。それが何よりの証拠です。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す