第一志望の少なさ｜掲示板スレッド

ガム工場の話を書きましたが、良い意味で書いたのですが。全く批判していないのですが、そう読めませんか?
ちなみに我が家は、親子二代で海城を受験しています。

海城は第２志望でしたが、想像していた以上に良い学校で満足しています。

先生方も熱心ですし、自立自考型の息子にはぴったり合っています。
本当の意味でのゆとり教育ですね。

御三家のように学校自体が目立たないせいでしょうか、
ほどほど地味で、叩かれてもスルーできる関係者が多いので、
内部では揉め事も無く居心地いいですよ！

進学実績に関しては、どこの学校に行っても本人次第だと思っています。

第一志望が少ないとしても、生徒や関係者たちは気にしていない方がほとんどですので、スレ主さんご心配なく。

第一志望が多い学校、少ない学校の指標は、定員と合格者数の割合だと思います。

すなわち辞退者がどれほどいるか。
とは言っても、併願しない人も公立一貫のぞいて少ないので、おおよそ１．２倍前後なら第一志望者が多いと見ればよいのでは。
２００人定員で２４０人合格、４０人辞退なら第一志望者の多い学校。

それでも１．３－１．４くらいまでなら、第二志望でも通ってもよしくらいでしょう。
１．５－２倍になると、かなり多いと思います。
２倍超える合格者出すところは、二番手以降（受験者にとってです）の学校なのかもしれません。

複数回受験でも、全部足してみればよいのではと思います。
第一志望がダメだったので受ける場合は、一回終了後の第一志望。
複数回の初回がダメだったので受ける、は懇願の第一志望と思います。

的外れ。
なぜ、第一志望が少ないのと聞いているのですよ。

１、進学実績が筑駒、開成、麻布、栄光、聖光に劣る
２、素晴らしいという教育内容の成果がみえない
３、関係者に上記2点を改善しようという意欲がない

からだと思いますよ。

理由は簡単。
スレ主の周辺にいないだけでは？

私の周囲には、武蔵の進学者や希望者はゼロ。渋渋、渋幕もゼロ。
当然、住む地域にも依存するし。

海城は、残念組もそこそこ満足して進学しているように思えるが、これも主観かも。

スレ主が一度も出て来ないところを考えると、釣りのスレでしょう。

よく比較される学校は、

早稲田： 学部を問わなければ、最悪早稲田に押し込める
武蔵： 校風が独特で、別物感半端ない
駒場東邦： 学園祭でママが保護者札つけて練り歩ける

といったわかりやすいメリットがあるので、
筑駒、開成、麻布、栄光、聖光 あたりには受からないだろうなという層が
第一志望として選択しやすいのでしょう。

海城は、素晴らしい学校なのだけれども、差別化が十分でなく、
トップ校の二番煎じ、になってしまいます。

筑駒、開成、聖光あたりにはかなわないものの、医学部進学実績は素晴らしく、
医学部志望者には第一志望での入学者が着実に増えています。

もう少し全般的な進学実績が向上すれば、
（駒東、武蔵と明確に差をつけられれば）
医学部志望者以外の第一志望者も増えてくると思います。

ガンバレ、海城生！

誰かが教えてくれるのを待っている指示待ちになっていませんか。

海城は他の学校のよりも学校や生徒の活動実績を頻繁にHPにあげていますし、自校の教育についていろんなメディアに発信しています。先週の週刊ダイヤモンドでは新御三家の一つとしてその教育内容を紹介しています。一度ご覧になってはいかがでしょうか。
また、プレジデントFamily2018号では、武蔵を抑えて教育力のある学校の1位になっていますし、今週のサンデー毎日では海城が現役率を上がった理由としてその教育力を上げています。

情報は自分で取りに行くものですよ。文句をいうのはそれからです。