２０１８年度東大・京大・難関国立８大学合格率（首都圏版）｜掲示板スレッド

首都圏で東大ベストテン上位の学校では現役で東大と国医が勝ち組、東工・一橋がやや勝ち、早慶は学部によるが引き分け以下（除慶医）。
さらに浪人した場合、東大と国医は勝組のままだが、東工・一橋が微妙に引き分け、早慶は負組とういう感覚です。
したがって、九州のトップクラスの学校でこの数値は大いに納得できます。

？さんはちょっとずれていますね。　

東大（京大）未満の旧帝は医学部以外は負け組というのも符合してるね。
ただし、そこまでの難関私立は地方には数えるほどだけど。

財務省事務次官 セクハラ発言
湘南高校➡︎東大法学部➡︎司法試験合格➡︎財務省トップ

新潟県知事 女子大生買春
灘高校➡︎東大医学部➡︎医師➡︎新潟県知事

ここでも入学時偏差値と合格率で差異があるんですね。
受験素人としては、何故こうなるのか気になります。

九州出身なら、東大京大、国医に届かなければ、
早慶より、九大を選ぶだろうね。

何故こうなるのか気になります。
ー＞それは入学時の偏差値が多少低くても超スパルタで受験力養成ギブスを入学後すぐに取り付けてピシピシしごいているからです。　　なんちゃって・・・笑　

実績に比べ偏差値が高いところは塾とのギブアンドテイクとして塾の偏差値設定を学校ビジネス手法として取り入れているところ。
ただ、受験生も第一志望は伝統校としてしまうので、受験者を誘導できても入学者は誘導しきれないため、逆転現象がおこる。
そのため、受験してみると正規合格できなくても案外補欠合格で合格しやすかったりするのも事実。
さらに言えば、塾の設定した偏差値にふさわしい実績を作るためギブスをはめさせ生徒にはっぱをかけるのはこちらのタイプの学校の手法。

的確なご指摘です。

加えて言えば、学校経営コンサルタント、マスメディアもご指摘の学校ビジネスに加担していることですかね。

学校は受験者増による受験料の増収を塾、コンサル、マスメディアにあてがうという構図ですね。