2018攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷学園・本郷｜掲示板スレッド

そもそも巣鴨は医学部受験生が多いから慶応医学部以外の早慶は最初から受験しないだろう。
医学部受験生を除いて考えたら早慶の現役進学率は20%位になるんじゃない？
医学部受験者数を100人、120人、150人で試算すると
100人なら9.7%×237/137=16.8%
120人なら9.7%×237/117=19.6%
150人なら9.7%×237/87=26.4%
医学部合格者数 156人
内現役合格者数 55人→卒業生対比23%
巣鴨の場合、延合格者数だけ見ると約4人に1人が現役で医学部に合格する計算になる。
各学校で医学部受験者数を補正して試算してみると学校の進学実績が正しく把握出来るだろう。

文系で早慶の合格者数を稼いでいる学校もあるだろう。少し前だと巣鴨の文系は40人位しかいなかったと思う。医学部系5割、理数系3割(除く医学部系)、文系2割位か。

毎年あまり傾向が変わってないので驚く部分はないな。

ただ医学部人気は当分続くらしいので、医学部も入れて欲しいね。（男女御三家＋αも、10年ほど前から東大or上位医学部の流れ）

さっき確認したら、河合塾偏差値では私立医学部の3/4が早慶理系と同レベル以上。残りも上智理科大より上だった。

個人的には医学部は浪人もカウントしたいが、特定の学校に有利になるので現役のみ。
「早慶私医」の括りにしたら、今のトレンドにさらに合致しますね。

＞さっき確認したら、河合塾偏差値では私立医学部の3/4が早慶理系と同レベル以上。残りも上智理科大より上だった。


全統の合格者平均偏差値を見ると、
早慶理工レベル(合格者平均偏差値67〜68)は、慈恵順天堂など。

日大の63など、とてもじゃないが、
私立医学部が早慶理工レベルとは言えない。
ほとんどの私立医学部が早慶理工未満。理科大レベル。
私立医学部は倍率が高く、ボーダーが上がっているだけ。
「早慶理工レベル」なんて恥ずかしくて言えない。
そもそも、関東私立医学部定員も少なく、現役も少ないので、卒業生全体を分母のしたら誤差範囲。

ん？
みてみたけど、↓私立医学部、早慶レベルだったけど？
http://www.keinet.ne.jp/rank/

２０１９年度入試難易予想
早慶工_ほぼほぼ_65.0
早慶理_だいたい_62.5～65.0
上理理工_______60～62.5


＞全統の合格者平均偏差値を見ると、早慶理工レベル(合格者平均偏差値67～68)は、慈恵順天堂など。
貴方の↑について、ソースがどこかわからんが、「【合格者】平均偏差値」で見たらいかんでしょ。
早慶は私立のトップだから、東大や東工大などがこぞって受ける。つまり早慶合格者から、ごっつい東大にごっそり抜けるでしょ。中学生でもわかる。
だから、合格者平均偏差値で見るのなんてナンセンスの極み。意味あんの？

あくまで、「これだけ取ったら6割（C判定）とか8割(A判定)とか受かるよ」の偏差値でみなきゃ。
なんで「全合格者の平均」見なきゃいけないの？


＞日大の63など、とてもじゃないが、私立医学部が早慶理工レベルとは言えない。

えっと、偏差値で言っても早慶理学部レベルなんですが…

なお、私立医で偏差値が一番低い「62.5」は、この4校のみ。
「獨協医科・川崎医科・埼玉医・北里」
他の私立医は、「【全て】偏差値65以上」。

ちなみに、明治 （理工－物理一般）は偏差値55.0。


＞倍率が高く、ボーダーが上がっているだけ。
えっと、我々親世代の早稲田なんて額面30倍（学科によっちゃそれ以上）、実質倍率10～15倍とか当たり前、しかも現役合格者は３割でしたけど、それを含めての難易度でしたよね。それを否定するのですか？


なんか、昔ここで「偏差値は嘘つかない」って言ってた人がいたけどあなたかな。であれば、これが今の私立医学部の客観的な難易度ですよ。隔世の感がありますが、しっかり認識しなきゃ貴方のお子さんも合格できませんよ。
http://www.keinet.ne.jp/rank/

国公立全部一緒っていうのは全く無理がある
東京一工国医でも地方の国立大学でも同じ１
もう既に広尾に抜かれてる