浦和明の星と淑徳与野｜掲示板スレッド

終了組です。

出願資格をご覧になったことはありますか？
ざっくりこんな感じです。

浦和明の星→小学校を卒業する女子
淑徳与野→大学進学を希望する女子

わが家はコレを見て、淑徳与野は生徒を進学実績のコマとして見ていないような印象を受けたため、浦和明の星に出願しました。

些末なこと、と思いますが、受け取りかたでしょうね。
だって、明の星で大学進学しない人いるんですか？
いないなら同じことですよね？
高卒前提なら明の星でしょうが。

埼玉では、浦和明の星の方が特殊な学校なんですよ。
「生徒が進学実績の駒」…言い方はアレですけど、埼玉の私学（だけじゃなく、首都圏の多くの新興校）がそうなんです。そうやって公立王国でのし上がるしかなかったし、伝統校や名門校を踏み台にして客を集めるしかなかった。その中で、淑徳与野は仏教という素地がある分、他の埼玉新興に比べるとまだマシな方だと思いますよ。

どうしてそんな見方になるんですかね？進学実績のコマですか？！
両校は現実的に大学進学を目指す生徒がほとんどですし、
女子校なら現役志向は当たり前で、それを表に出すことにそんなに違和感ありますか？
明の星にはこんな歪んだ考えの親御さんがいらしたとは。

どちらの学校もそれぞれ違った特色があり、それで良いではないですか。
他校をけなすような書き方は感心しませんね。
伸びてきている他校がそんなに憎いのかしら？笑

受験のコマなんて、悪意がありますね。
浦和明の星も落ちたものです。

うちは親子2代に渡って滑り止めにしたので、
注目もしていましたし、最初に合格した学校として好意も持っていましたが、
最近の余裕の無さには悲しいものがあります。

伝統校や名門校を踏み台にするって、具体的にはどんなことですか？
例をあげてください。
どの名門校が、どの新興校に、どんなやり方で「踏み台にされた」のか。
まさか、力のない学校が単に抜かされたことを
踏み台にしたなんて言ってるんじゃないですよね？

ちょっと昨年の説明会資料を見てみたのですが、そのような記載は見当たりませんでした。
いつ頃の話でしょうか？

ただ、確かに説明会では、「昔は進学を希望しない方も多かったが、今は進学をする方が多いのでその希望に添えるようにしている」といった説明がありました。
仏教校ゆえの歴史（進学希望者が少ない）が変わってきているのかなあと思いましたが、進学率に響くから進学を希望しない方はご遠慮くださいということ？

でたらめでしょう。
とにかく、明の星は変質しました。
他校叩きに手段を選ばない保護者ばかりになってしまった。
昔はよい学校だったのですけどね。

明の星のような、進学はほどほどに力を入れる学校があっていいし、
新興校のようにきめこまやかな指導で、大学進学を重視する学校があってもいい。
家庭の好みで選べばいい話であって、
他校を貶すようなことをする意味なんかないんですよ。
明の星関係者は真のプライドを持ってほしいですね。