将来の職業と別学、共学｜掲示板スレッド

もう一つ言うと、女子は成績が良ければ大学では男子が多い環境に置かれるから、大学で異性とのコミュ力はつくんだよね。
男子はダメ。東大理系なんか行くと、本当に女性と喋る機会がゼロの人もいる。インカレで頑張れる積極性のある人やイケメンはいいんだよ。そうでない人は、高校時代に共学で鍛えておいた方がいいと思う。もちろん、積極性もなくイケメンでもない人は高校時代に彼女なんかできないだろうが、それでも、クラスメイトとして世間話位はするだろ、それだけで全然違うと思うよ。自分も大学時代、自然に女子と喋れる共学卒の奴が羨ましかったもの。

彼氏彼女とか、楽しいかどうかとか、どうでも良い。
稼げる職業につかせる為に、バカ高い塾の月謝払って受験させて、クソ高い私立に行かせようとしてるんじゃないの？

大学での付き合いは自分で相手を選べるから、班行動にしろ委員会にしろ共同研究にしろ相手を選べない中高とは全然違うよ。必要なのは、異性と喋れるとか、そんなレベルじゃなくて、好きじゃない人ともうまく共同作業できるかどうか。

稼げるかどうかなら、東大でも早慶でも大差ない。
そんなくだらんことじゃなく、子供のために良い環境をと思って私立を選ぶんだと思ってた。
受験のためなら、筑駒や桜蔭より、新興校の方がいいよ。必死だからね。

なるほど、当たり前の話だけど、初等教育→中等教育→高等教育と進むにつれ、一緒に学ぶ仲間というのは学力レベルのみならず興味や価値観など多くの面で均質化、同質化が進んでいくんですね。
学部・学科が細分化され少人数制が基本の国立理系大学なんてその最たるものでしょう。
社会に出てからの人付き合い方を身につけるという面では、中等教育の６年で敢えてつき合いの幅を狭めるというメリットはあんまり感じないかな・・・

本庶佑 先生が人格者？？君はこの2人のどこをどう見て人格者だと思うんだ？あの有名なエピソード、知らないのか？こんなところじゃとても書けないけど。

ノーベル賞受賞者をただ並べて、皆人格者と言えば納得すると思ったら大間違いだよ、仕事は立派だと思うけどね（笑）

【5155152】 投稿者: 冷静に (ID:5QJz8tGWyr6) 投稿日時：18年 10月 19日 23:30
　＞俺は別学出身だが、異性とのコミュニケーションの面では共学がいいと思うよ。
　＞だから息子には共学をすすめるが、娘にはすすめない。
　＞娘に彼氏なんてできて欲しくないからね。


【5155167】 投稿者: 冷静に (ID:RxzfLpCz3hI) 投稿日時：18年 10月 19日 23:41
この書き込みは冷静にさん (ID: 5QJz8tGWyr6) への返信です
　＞別に共学に行っても彼氏なんて出来ないよ。
　＞うちの子は何回も告られてるみたいよ。けど、理由を告げて
　＞「お付き合いはできないけど良いお友達でいましょう。」
　＞この一言で、何らやら尊敬を集めてしまってるみたいで…（汗）


【5155177】 投稿者: 冷静に (ID:5QJz8tGWyr6) 投稿日時：18年 10月 19日 23:51
　＞もう一つ言うと、女子は成績が良ければ大学では男子が多い環境に置かれるから、大学で
　＞異性とのコミュ力はつくんだよね。

うふふ・・・　　PC⇒スマホ⇒PC・・・
10月 19日 23:41 の投稿はHNを変え忘れちゃったのかな？

＞①異性の兄弟がいるかどうか
＞②容姿が良いか（美男美女なら、異性の方から寄ってくるから、結果的にコミュニケーションが得意になる）
＞その他もろもろの要素で十分カバーできると思うなら別学でよい

いやいや、そういう問題じゃないでしょう。
世の中、家族でも彼氏彼女でもない異性の方が圧倒的に多いんだから。同僚として先輩として後輩として、上司として部下として、変に「異性」を意識せずにコミュニケーションをとって共同して良いパフォーマンスをあげられるか大事。出世や収入、人生の充実に関わるスキル。
それは別学では身に付かない。

「そういうスキルは大学以降で身につけるから問題ない」という考えならまあ理解できるけど、「異性の兄弟がいるから、容姿がいいから、別学でも問題ない」というのは明らかに間違っていると思う。