大妻、共立、鷗友｜掲示板スレッド

キリスト教が嫌というより、我が家は無宗教なので
無宗教、小学校なしという基準から学校選びをスタートしました。
その時はあまりにも学校が多くて選びきれないと思ったからです。

また、教養として聖書なり仏典なりを学ぶのはとても良いことだと思っています。

鷗友はてっきりキリスト教の学校だと思っていたところ、たまたま合同説明会で無宗教ときき、園芸、英語カリキュラムが気に入り娘を連れて行ったところすっかり気に入ってしまった次第です。

こうやって書いていると、大妻より鷗友が良いように思えてきました。
優柔不断です。

ありがとうございます。

鷗友への通学時間は概算です。
正確に計ろうと思ってるのですが、いつも寄り道してしまったり、道に迷ったりです。
子供一人で通うと70分よりかかるとは思ってます。

偏差値は、だいたいいつもY60か61、幅があっても59、62ですね。いつも同じです。
ただ、科目ごとの振れ幅は大きく算数が55だった時は国語が65近かったりその逆もあったり、算国ともに悪かったら理科が70近かったり、算国良いのに社会で偏差値30台とったりします。

全部上に触れたらとても良い成績になりそうですが、全部下に振れる可能性も娘の性格からして大いにありえそうです。

頌栄は家から40分くらい、駅から近いのが良いですね。今は宗教には目をつぶろうと思ってますが、英語が得意な子が行くイメージで、うちは英語はゼロスタートなのが心配です。
それから始業が早いのと、うちから頌栄方面の路線はとても混むイメージです。

過去問はざくっとは全校目を通していますし、算数は実際に解いてみたりもしています。

最初私は共立が気に入っていましたが、ケアレスミスをしがちな娘には向いていない形式と思い、途中式を書かせる大妻の方が良いかと思った次第です。
しかし、ケアレスミスもだいぶ減ってきてスピードも上がってきたので今は共立もいけるかもと思います。
大妻は社会が難しいと感じました。
鷗友は形式が独特ですが、比較的素直な問題が多く、対策は立てやすいかと感じましたが、実際にさせてみてら無理なのかも知れません。


明の星もちらっと過去問をみましたが、上記の学校より、難しいと感じました（合格最低点を加味して）。

過去問を私がするというのはちょっと解いてみるというのではなく本格的に分析して詳細な解答を作るという意味です。仕事しながらですし、取れる時間も限られているので年明けから始めるつもりです。
私は分析魔なんです。

模試でそこまで安定してるって計算できて良いですね。

まず、宗教について誤解していませんか。
カトリック校もプロテスタント校でも生徒は9割がた一般人で信者はいないし、入学後に入信を求められることもないです。週に1回聖書を使った道徳の時間がある程度と考えて大きく外れないと思う。
むしろ、将来グローバルで仕事をするときなどに教養として聖書の知識が全くないのも如何かと思うのでそれを理由に受験候補からはずすのは勿体ないような。。。

大学受験だと、鴎友、頌栄は上位2割は東京一工医学部を目指し(もちろん全員受かる訳ではないが)、届かない人も準難関国立か早慶を目指すという感じで素晴らしい実績を出しています。東京一工届かない層は頌栄だと早慶志向が強いという違いがありますが、似たようなもの。全員、受験モード。
大妻、共立になると全く景色が違うと思う。

70分の鴎友と40分の頌栄なら頌栄一択ですね、うちなら。混む込まない以前に30分差(それ以上) は大きい。混むなら30分早く出て学校で宿題やったら良いよ。お弁当大変だけどw

我が家でも通学時間が40分なら頌栄一択です。
私自身、中高はプロテスタント校に通っていましたが、
宗教の授業はかえって息抜きになりますし、高校生になっての土曜日が休みなのは、部活もほとんどなくて予備校通いも楽にできて良かったことしかないです。
もちろん、鴎友の校風と進学実績も申し分ないですので
お子さん自身に選ばせて、それでも迷うのなら両方受けられてはいかがですか。

約1時間10分
の通学時間なら普通、、と
思いますが、、

通学時間が30分

なんていう人の方が少ないのでは？

千代田区の学校ですが、地下鉄4駅、30分で通学してます。徒歩のお子さんも居ますし、30分以内が意外と多いです。近いと時間を有効に使えます。塾に行く前に、自宅で夕食を済ませられます。体調不良、遅れそう、車で送るのも簡単です。