最終更新:

416
Comment

【5570010】海城 世田谷 攻玉社 芝 巣鴨 桐朋 城北 本郷 広尾-2019年 東大 一橋 東工大 慶應 早稲田 上智 理科大現役合格力推移

投稿者: 過去8年の推移   (ID:oSlAN/G.2MQ) 投稿日時:2019年 09月 14日 15:02

現役合格率推移

◆東大、一橋、東工大の現役合格率
項目名 2019年←2018年←2017年←2016年←2015年←2014年← 2013年←2012年
海城高 14.0% ←18.4% ← 19.4% ← 16.4% ← 23.2% ← 15.6% ← 13.9% ← 14.0%
世田谷 12.6% ← _6.6% ←_ 5.0% ← _7.4% ← _7.0% ← _9.3% ← 11.9% ← 11.7%
攻玉社 _9.3% ← _9.5% ← _9.6% ← 13.8% ←13.6% ← 11.3% ← _9.5% ← _9.8%
芝高校 _9.0% ← _7.4% ← _6.1% ← 10.3% ← _9.7% ← _9.2% ← _9.9% ← 10.5%
巣鴨高 _9.0% ← _4.2% ← _2.3% ← _5.3% ← _5.7% ← _7.5% ← _8.5% ← 11.8%
桐朋高 _6.7% ← _9.6% ←_5.2% ← _6.7% ← _6.9% ← 11.7% ← _8.3% ← 11.7%
城北高 _5.2% ← _8.1% ← _6.8% ← _5.1% ← _4.6% ← _7.0% ← _7.2% ← _6.2%
本郷高 _4.9% ← _9.2% ← _5.9% ← _7.1% ← _6.9% ← _6.8% ← _6.4% ← _2.6%
広尾高 _1.7% ← _4.2% ← _4.5% ← _1.4% ← _0.7% ← _0.4% ← _0.4% ← _0.0%

◆慶應、早稲田、上智、理科大の現役合格率
項目名 2019年 ← 2018年 ←2017年 ←2016年 ←2015年 ← 2014年 ← 2013年 ← 2012年
世田谷 118.7% ← _96.7% ←100.5% ←110.9% ←131.0% ←174.7% ←166.7% ←153.7%
攻玉社 111.9% ← 105.4% ←113.6% ←_85.8% ←_94.0% ←110.9% ←113.4%←114.9%
海城高 _82.0% ← _86.6% ←_79.4% ←_78.4% ←_95.7% ←_87.7% ←_73.1% ←_77.2%
本郷高 _76.1% ← _71.6% ←_89.2% ←112.4% ←111.9% ←125.5% ←_70.8% ←_55.2%
城北高 _73.4% ← _71.2% ←_66.8% ←_68.1% ←_53.7% ←_94.4% ←_70.5% ←_68.9%
芝高校 _65.6% ← _75.3% ←_69.5% ←_87.2% ←_84.6% ←107.8% ←_96.7% ←_86.0%
桐朋高 _58.0% ← _52.7% ←_36.5% ←_43.8% ←_49.7% ←_65.1% ←_58.9% ←_60.3%
広尾高 _45.7% ← _54.6% ←_63.4% ←_73.4% ←_51.3% ←_24.4% ←_25.7% ←_11.4%
巣鴨高_34.5% ← _28.7% ←_32.0% ←_40.2% ←_43.7% ←_56.8%←_55.4% ←_69.1%

*出所: 四谷大塚第2回合不合判定テスト配布資料の現役合格率

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 33 / 53

  1. 【5653682】 投稿者: ↑  (ID:mlNUMlAiKqM) 投稿日時:2019年 11月 28日 18:25

    あ、上のは以下の意味不明な説に対する反論ですので。

    >合格者数に浪人分が入っているのなら、受験者数にも浪人の数を入れるべきでしょう。
    >現役生の浪人率50%の学校なら、分母は最低でも卒業生数の1.5倍になるので、合格率は3分の2以下になるはず。


    ついでに言えば、
    >合格者数に浪人分が入っているのなら、受験者数にも浪人の数を入れるべきでしょう。
    ↑ トンデモ論理。合格者に(現/浪)と書かれている意味がわかってます? 君が聡明ならわかるでしょ。

    >現役生の浪人率50%の学校なら、分母は最低でも卒業生数の1.5倍になるので、合格率は3分の2以下になるはず。
    ↑はいはい、そのような学校の「現役合格率」って既にそのような値になってるでしょ… 浪人しているんだから。
    端から見ても、現役MARCHくらいが売りの学校が考えそうなことですな。

  2. 【5653730】 投稿者: 結局は  (ID:Rl8C5M39q3U) 投稿日時:2019年 11月 28日 19:11

    東大や国公立医学部のような難関大学合格を判断するには現役合格率だけではなく、現役+浪人の合格率も見る必要が有るという事です。

  3. 【5654116】 投稿者: 現役  (ID:G/XMD0HGcCQ) 投稿日時:2019年 11月 29日 06:19

    浪人が嫌われるご時世
    こちらの方が良いと思う

    東大 一橋 東工 現役合格率ランキング

    学校名  東大 一 工 計 合格率
    筑附駒場 88 03 01 92 56.4%
    聖光学院 77 13 10 100 43.3%
    開成高校 140 5 10 155 38.7%
    麻布高校 70 10 09 89 28.9%
    桜蔭高校 53 02 02 57 25.1%
    栄光学園 34 06 06 46 24.6%
    浅野高校 33 13 18 64 24.1%
    駒場東邦 41 06 08 55 23.6%
    渋谷幕張 47 05 13 65 18.9%
    小石川中 15 04 07 26 16.7%
    女子学院 25 10 02 37 16.5%
    海城高校 31 09 06 46 14.0%
    世田谷学 11 03 13 27 12.6%
    桜修館中 07 05 07 19 12.6%
    学芸附属 23 12 06 41 12.6%

    出所:四谷大塚合不合判定テスト資料より

  4. 【5654169】 投稿者: どんな妄想?  (ID:/ourI5Wr1yQ) 投稿日時:2019年 11月 29日 08:08

    今も、昔も
    一例を挙げれば
    企業の説明会などでは、東大京大はこちら、早慶はこちら、MARCHはこちらと分けられる一流企業も結構ありますが?
    おかしな妄想はやめましょう

  5. 【5654474】 投稿者: それをいうなら  (ID:C8ZePKPCcfs) 投稿日時:2019年 11月 29日 13:27

    >尚更ダメなのは、一工を加えて、国医を削除して目をつぶってる事。

    別スレの、国公立早慶上理現役進学率なんて、難関国立実績が悪いのを国公立をひっくるめてごまかして、早慶上理を加えてさらにワケわからなくしている。難関国立は浪人が多いので、現役限定にすることで他校を悪く見せ、
    結果、早稲田高と私大専願が多い中堅校の数字がよく見える。
    いくらおかしいと指摘してもご満悦。

    どこをよく見せたいとかステマがうずまく掲示板なのだから、受け取り方は自分次第です。
    一般の人には、世田谷始め、中堅と言われるグループを叩きたくていちゃもんつけているだけに見えています。世田谷もよい学校だと思いますが、普通の人はそんなに執着していないんですよ。粘着するのはいい加減にやめたらいいのに。

  6. 【5658153】 投稿者: 多様性  (ID:xyHcU0lQeyY) 投稿日時:2019年 12月 02日 20:04

    尺度も多様性です
    浪人込み医学部を入れないものを否定し続けるのは
    視野が狭すぎませんか

  7. 【5658541】 投稿者: ピンときた  (ID:7Xv3iawBm.c) 投稿日時:2019年 12月 03日 06:55

    この人の書き方の特徴で思い出したわ。
    巣鴨にずっと粘着してる人だ。
    最近なりを潜めてたが、独特の言い回しでわかった。

    追い詰められると「巣鴨関係者ですか」って言い始めるのが特徴。

  8. 【5658671】 投稿者: 逆  (ID:oEGj/LSD5Hs) 投稿日時:2019年 12月 03日 09:11

    逆だろ。 よく文章を読みなさい。
    浪人込みの医学部を外したリストで良いだろと言ってるんだよ。
    否定の否定

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す